Herkunft und Lizenz des Wappens? -- JensMueller 22:17, 15. Mär 2004 (CET)

Von meiner Gemeinde wo ich wohne (Muss man das schriftlich haben? Ist sicher kein Problem. Hat das jeder schriftlich von jeder Stadt hier in Wikipedia bekommen? Wappen und Flaggen haben doch keine Lizenzbedingungen, oder?) --Pietz 01:40, 16. Mär 2004 (CET)
Wikipedia:Wappen, Wikipedia_Diskussion:Wappen, Wikipedia:Urheberrechte beachten -- JensMueller 01:53, 16. Mär 2004 (CET)


Achja, die Hinweise auf Spezial:Upload sind IMO so undeutlich nicht. Da steht zB: "Bei [Beschreibung] bitte unbedingt Lizenzstatus ("GNU-FDL" oder "Public Domain") und Bildquelle (z. B. "selbstfotografiert") angeben" und "Alle hochgeladenen Dateien müssen Public Domain oder unter der GNU-Lizenz freigegeben sein. Bilder ohne Lizenzhinweis müssen wir leider löschen."
Außerdem muß extra bestätigt werden, daß die Datei und GFDL steht oder Public Domain ist. -- JensMueller 01:58, 16. Mär 2004 (CET)

Habe den Beitrag zur Geschichte der drei Ortsteile aus einem Ortsplan von 1997 übernommen und gehe davon aus, dass die Urheberrechte beim Markt Stadtbergen liegen.--212.144.168.222 22:28, 31. Mai 2005 (CEST)WertheBeantworten

Wie kann Hanns Mozart 15 Hundert irgendwas gelebt haben, und sein UrgroßONKEL 16 Hundert irgendwas das Brauhaus gründen??? --84.57.42.142 01:44, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeitungsbedürftig Bearbeiten

Der Artikel kommt mir in seiner derzeitigen Fassung in mancher Hinsicht als überarbeitungsbedürftig vor.

1. Mir haben sich keine Gründe erschlossen, weshalb von der empfohlenen Wikipedia:Formatvorlage Stadt abgewichen ist. Gibt es Gründe dafür? Ich weiß, dass das kein Zwang ist und der Verfasser in der Gestaltung frei ist. Andererseits empfinde ich die Formatvorlage als gute Leitlinie dafür, nichts zu übersehen.

2. Ob das, was unter „Sehenswürdigkeiten“ gelistet ist, tatsächlich welche sind, steht für mich in Frage. Ich bin skeptisch, ob sich Touristen in den Bürgersaal und die Bücherei verirren, vielleicht ja noch ins Hallenbad, dann aber nur ihrer körperlichen Gesundheit wegen und nicht, um vorrangig was zu besichtigen. Gewiss sind welche auf dem Stadtfest anzutreffen, aber das ist halt auch keine ganzjährig zu besuchende Institution.

3. Vereine dürfen ja in der Seite zu einer Gemeinde/Stadt erwähnt werden, wenn ihre Relevanz gegeben ist. Beim DJK sieht wirkt der Eintrag auf mich, als ob ein knapper (selbst nicht relevanter) Vereinseintrag hierher eingeschmuggelt ist.

Vielleicht können die Verfasser ihr Werk unter diesen Aspekten kritisch würdigen. Ich bin mit den Details als Ortsfremder überfordert. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 00:44, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten

augsburger-allgemeine.de: Was weiß Wikipedia? In Stadtbergen hat Mozart gepfuscht Bearbeiten