Diskussion:St. Anna (Spöck)

Heiligenpfleger Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1760 wurde Spöck von der Herrschaft Kirchheim ein Heiligenpfleger zugestanden. Der Satz steht dort ohne jeglichen Zusammenhang mit dem übrigen Text. Entweder weglassen oder ausbauen, wenn ein Zusammenhang mit der Kapelle besteht.--Schubbay (Diskussion) 22:57, 3. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Die Zusammenhänge sind insgesamt nur schwer nachvollziehbar. Da rätselt der (norddeutsche) Leser noch, was denn wohl ein "Heiligenpfleger" sein soll (habe wenigstens mal den Link gesetzt jetzt), und dann geht es weiter mit Einsturzgefahr - von was denn, ist der Heiligenpfleger einsturzgefährdet? Oder die Herrschaft? Und dann geht es um einen Kapellenbau - wo kommt der plötzlich her? - schräg gegenüber der heutigen Kapelle... die stand also 1870 auch schon? Dann wurde eine dieser Kapellen abgebrochen und eine neue gebaut... Du liebe Zeit, da steigt doch kein Mensch durch. Vielleicht kann jemand mit Zugang zur Literatur das irgendwie nachvollziehbarer hinkriegen. --87.150.8.183 18:23, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Kehle Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Über der Kehle besitzt die Kapelle eine Flachdecke. Das kann eigentlich nicht sein, denn Kehlen sind auf dem Dach – darüber befindet sich doch keine Decke! --Schubbay (Diskussion) 22:57, 3. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen