Diskussion:Störartige

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Gretarsson in Abschnitt Systematik der Acipenseriformes

Systematik der Acipenseriformes Bearbeiten

Irgendwas stimmt hier nicht. Zählt man die Arten zusammen, die im Artikel aufgeführt werden, so kommt man auf 31. Es könnte auch sein, dass man nur von von 29 Arten sprechen kann, wenn man bei den Stören von 19, und nicht von 20 Arten ausgeht(siehe Diskussion bei Acipenser- Diskussionsthema: Acipenser-Arten). (nicht signierter Beitrag von 77.184.42.77 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 7. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Fortsetzung Bearbeiten

Die Trennung in einen Systematikteil und einen stammesgeschichtlichen Teil ist in dieser Form unzweckmäßig, da der „Systematikteil“ nur die rezenten Formen auflistet und der „Stammesgeschichte“-Teil auch fossile Formen. Da das Lemma aber Acipenseriformes und nicht Acipenseridae heißt, ist es sinnig, eine Gesamtauflistung zu machen. In diesem Zusammenhang, da die Mehrheit der bekannten Gattungen, die das Taxon umfasst, fossil sind, sollte auch die Abbildung eines Fossilexemplars in die Taxobox. Hab ich beides hiermit erledigt. --Gretarsson (Diskussion) 19:35, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten