Diskussion:Spitztüte (Feuerlöscher)

Lemma

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist nirgends ein Beleg für diese ugs. Bezeichnung, geschweige dass der Artikel so heißen sollte. Ich kenne die Feuerlöscher noch selbst, aber die Bezeichnung wurd in Ö sicher nicht verwdnet, weil da auch die "Tüte" vollkommen ungebräuchlich ist. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 11:23, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

siehe hier: [1] und [2] und [3] usw. --Achim Berg (Diskussion) 19:48, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Es ist sehr unwahrscheinlich, daß etwas Neues nach einem Alltagsgegenstand benannt wird, wenn dieser nicht schon zuvor so bezeichnet wurde. Trivial. Aber netter Artikel aus der Minimax-Werbeabteilung. :) --87.180.37.18 18:47, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Verballhornung des Werbeversprechens

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Und hast du MINIMAX im Haus, so bricht bei dir kein Feuer aus. MINIMAX ist großer Mist, wenn du nicht zu Hause bist." :) --2003:CF:972F:8600:991E:A6C5:A9CB:16BF 19:11, 21. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen