Diskussion:Spinett
Clavichord Bearbeiten
Schlage vor, das Clavichord nicht von hier zu linken, weil Spinett und Virginal von der Tonerzeugung her Nebenformen des Cembalos sind, während das Clavichord eine andere Tonerzeugung hat. Vertretbar wäre ein Link von Cembalo aus (so als "oberflächlich ähnliches Dingen") --Qpaly 12:04, 16. Dez 2003 (CET)
Wortherkunft Bearbeiten
Wer hat sichere Informationen? Dorn oder der Venezianer? Es kann nur einen geben ;-) --Qpaly (Christian) 16:31, 26. Okt 2005 (CEST)
Virginal - Spinett Bearbeiten
Virginale und Spinett kann man meiner Meinung nach sehr gut auseinanderhalten, da die Zuordnung zu einer der beiden Gruppen nur von der Anordnung der Saiten abhängt. Beim Spinett laufen die Saiten zwar schräg nach hinten (und nicht gerade wie beim Cembalo), jede Saite beginnt aber unmittelbar oberhalb einer Taste, was beim Virginal nicht der Fall ist.
Orpharion 00:55, 30. Okt 2005 (CEST)
Klang Bearbeiten
Ich vermisse eine Beschreibung zum Klang des Instrumentes, vor allem klangliche Unterschiede zum Cembalo.
Neuer Artikel zu Spinett-Klavieren Bearbeiten
Ich gedenke einen eigenen Artikel zur ebenfalls als Spinett bezeichneten Bauform von Klavieren zu erstellen, da diese auf der deutschen Wikipedia bislang offenbar gar nicht behandelt wird. Am hiesigen Artikel würde ich bis auf einen Verweis auf das Spinett-Klavier und den Titel, den ich einfach zu „Spinett (Cembalo)“ verschieben würde, nichts ändern. Zudem würde ich den Suchbegriff „Spinett“ auf eine Begriffserklärungsseite umlenken, wo dann beide Artikel verlinkt sind. --SapereAudete (Diskussion) 16:28, 30. Dez. 2021 (CET)
- Welches Hammerklavier wird als Spinett bezeichnet oder was ist gemeint? Was auch immer, die hier als Spinett beschriebenen Zupfklaviere sollten unter dem Lemma ohne Klammer bleiben. So ist das in allen Musiklexika. Was weniger bekannt ist, Unterformen usw. erhalten bei Bedarf ein Klammerlemma. -- Bertramz (Diskussion) 17:40, 30. Dez. 2021 (CET)
- Spinettklaviere haben mit den hier beschriebenen Spinetten nichts gemein (außer der Größe). Es handelt sich dabei um eine noch bis in die 1990er Jahre hergestellte Form des aufrechten Klaviers, die aber v. a. in Nordamerika Verbreitung gefunden hat. Die Mechanik ist dabei unterhalb der Tasten angebracht, nicht darüber. Es handelt sich also um keine historische Form des Hammerklaviers, sondern um ein modernes Instrument. In Deutschland ist es vergleichsweise selten. Unter der englischen Bezeichnung spinet piano findest du am meisten darüber. Da ja auch Flügel und Pianinos ihre eigenen Artikel haben, spricht meines Erachtens eigentlich nichts dagegen, auch dieser Bauform einen eigenen zu widmen. Alternativ könnte ich es auch als Sonderform des Pianinos auf dessen Seite einbauen und nur einen Hinweis in den Spinett-Artikel setzen. --SapereAudete (Diskussion) 19:02, 30. Dez. 2021 (CET)
- Ja. Nur gibt es das Wort "Spinett-Klavier" oder "Spinettklavier" im Deutschen offenbar nicht. Allenfalls als Automatenübersetzung von "spinet piano". Da diese Bauform eines kleinen Klaviers mit einem Spinett nichts zu tun hat und auch nicht "Spinett" heißt, ist das Thema für hier durch. Ich würde vorschlagen, einen 2-3KB-Abschnitt für diese besonders kurzen Klaviere bei Klavier einzubauen. Dort gehört es dazu. Für den Fall, dass du diesen hierzulande kaum bekannten Klaviertyp sehr umfangreich darzustellen gedenkst (ab ca. 5-10 KB), dann wäre ein eigener Artikel sinnvoll, am besten mit dem englischen Lemma "Spinet piano", damit wir keinen Begriff erfinden. Es sei denn, du hast deutschsprachige Fachliteratur, die das "Spinettklavier" beschreibt. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 19:23, 30. Dez. 2021 (CET)
- Der Begriff existiert durchaus (zumindest ist er mir seit längerem bekannt), aber vielleicht ist das auch tatsächlich nur eine Lehnübersetzung. Ich denke, ich werde die Bauform einfach beim Pianino unterbringen. Für einen ausführlichen Artikel ist dieser Typ von Klavieren hierzulande vielleicht dann doch zu unbekannt. Danke für die Beratung. --SapereAudete (Diskussion) 22:08, 30. Dez. 2021 (CET)
- Ja. Nur gibt es das Wort "Spinett-Klavier" oder "Spinettklavier" im Deutschen offenbar nicht. Allenfalls als Automatenübersetzung von "spinet piano". Da diese Bauform eines kleinen Klaviers mit einem Spinett nichts zu tun hat und auch nicht "Spinett" heißt, ist das Thema für hier durch. Ich würde vorschlagen, einen 2-3KB-Abschnitt für diese besonders kurzen Klaviere bei Klavier einzubauen. Dort gehört es dazu. Für den Fall, dass du diesen hierzulande kaum bekannten Klaviertyp sehr umfangreich darzustellen gedenkst (ab ca. 5-10 KB), dann wäre ein eigener Artikel sinnvoll, am besten mit dem englischen Lemma "Spinet piano", damit wir keinen Begriff erfinden. Es sei denn, du hast deutschsprachige Fachliteratur, die das "Spinettklavier" beschreibt. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 19:23, 30. Dez. 2021 (CET)
- Spinettklaviere haben mit den hier beschriebenen Spinetten nichts gemein (außer der Größe). Es handelt sich dabei um eine noch bis in die 1990er Jahre hergestellte Form des aufrechten Klaviers, die aber v. a. in Nordamerika Verbreitung gefunden hat. Die Mechanik ist dabei unterhalb der Tasten angebracht, nicht darüber. Es handelt sich also um keine historische Form des Hammerklaviers, sondern um ein modernes Instrument. In Deutschland ist es vergleichsweise selten. Unter der englischen Bezeichnung spinet piano findest du am meisten darüber. Da ja auch Flügel und Pianinos ihre eigenen Artikel haben, spricht meines Erachtens eigentlich nichts dagegen, auch dieser Bauform einen eigenen zu widmen. Alternativ könnte ich es auch als Sonderform des Pianinos auf dessen Seite einbauen und nur einen Hinweis in den Spinett-Artikel setzen. --SapereAudete (Diskussion) 19:02, 30. Dez. 2021 (CET)