Diskussion:Sondertribunal für den Libanon

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

Abschnitte "Hintergrund" und "Internationale Untersuchungen" Bearbeiten

Warum werden immer die Abschnitte "Hintergrund" und "Internationale Untersuchungen" gelöscht? Da bin ich ja mal gespannt. Gruß --Willicher 12:36, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wegen fehlender Quellen wie ich schrieb. --Marcela   12:47, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Wie gesagt, es steht alles in einem wunderschönen Englisch auf der Homepage des Tribunals. Außerdem ist das mit dem "Hintergrund" triviales Allgemeinwissen, was nicht im Einzelnen belegt werden muss. Die Details über die Arbeit von FitzGerals und Mehlis stehen in den Artikeln über ihre jeweiligen Berichte. Dort sind auch die Quellen zu ihren Reports angegeben. Auf dem Artikel vom FitzGerald-Bericht ist sogar ein Link zum kompletten Bericht. Jetzt frage ich mich aber, warum dann nicht auch die Einzelheiten über den Aufbau des Gerichts belegt werden sollen. Gruß --Willicher 12:52, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Nachtrag: Statt wild rumzulöschen wäre eine konstruktive Mitarbeit an dem Artikel viel besser. Aber Löschen und meckern geht ja viel einfacher. Gruß --Willicher 13:47, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Wie schon bei der VM angemerkt - Gleibergs Löschung muss ein Versehen gewesen sein, da er zur selben Zeit zahlreiche Beiträge der IP entfernt hatte. Die zweite Löschung dürfte auf Deinen unkommentierten Revert zurückzuführen sein. Von daher wäre etwas mehr Kommunikation nerven- und ressourcensparender gewesen (und ist noch einfacher als löschen und meckern). Auch wenn ich durch die Links zu FitzGerald-Bericht und Mehlis-Bericht die Aussagen für hinreichend belegt halte, wären Einzelanchweise sicherlich hilfreich (ich werde ich mal einfügen). --Andibrunt 14:19, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Kannst dich hier bedienen, ich würde mal tippen, daß das Detail mit dem japanischen Lastwagen im vierten oder fünften Bericht steht. Ich habe diese Dokumente alle ausgedruckt zu Hause, das kann ich später überprüfen. --Matthiasb 14:57, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ok, dann habe ich also auch etwas fehlinterpretiert bei meinem Revert, sorry. --Marcela   17:36, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 17:17, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten