Diskussion:Sojus 8
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Asdert in Abschnitt Geplanter Umstieg
Alphabet? Bearbeiten
Im Artikel steht
- Das Funkrufzeichen „Granit“ ... beginnt ... mit dem vierten Buchstaben des russischen Alphabets und folgt damit der von Sojus 6 (Anteja) und Sojus 7 (Buran) begonnenen Reihe.
Nanu? Das russische Alphabet beginnt mit A, B, W, G, deshalb ist das G der vierte Buchstabe. Aber was ist mit dem dritten? Wenn die Anfangsbuchstaben tatsächlich einen Sinn hatten, dann müsste entweder Sojus 8 mit W beginnen, oder es müsste eine abgesagte Mission Sojus 7 1/2 *ggg* gegeben haben, deren Rufzeichen mit W beginnen sollte. Oder aber die Anfangsbuchstaben sind Zufall. Rausnehmen? --Asdert 10:38, 8 November 2005 (CET)
Geplanter Umstieg Bearbeiten
Wie hätte der geplante Umstieg denn ausgesehen? Wäre nur ein Kosmonaut aus Sojus 7 in Sojus 8 umgestiegen oder hätte es einen Austausch gegeben, d.h. Wolkow und Chrunow von Sojus 7 ind Sojus 8 und Jelissejew umgekehrt?--Urfin7 (Diskussion) 18:58, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Es gibt fünf Möglichkeiten, was geplant war (wenn man davon ausgeht, dass der Kommandant an Bord bleibt):
- Ein Kosmonaut steigt um:
- Gorbatko steigt von 7 in 8
- Wolkow steigt von 7 in 8
- Zwei Kosmonauten steigen um:
- Gorbatko steigt von 7 in 8, Jelissejew von 8 in 7
- Wolkow steigt von 7 in 8, Jelissejew von 8 in 7
- Drei Kosmonauten steigen um:
- Gorbatko und Wolkow steigen von 7 in 8, Jelissejew von 8 in 7
- Jelissejew hatte schon Umstiegserfahrung von Sojus 5. Gorbatko war in den Ersatzbesatzungen von Sojus 2A und Sojus 5 und hatte dort jeweils für einen Umstieg trainiert. Wolkow war zuvor nie in einer Ersatzmannschaft. Das spricht für einen Austausch von Gorbatko und Jelissejew. Ich habe aber nirgends konkret etwas darüber gelesen, also bleibt es Theoriefindung. --Asdert (Diskussion) 00:27, 9. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Asdert, vielen Dank für die Erläuterung, das klingt plausibel. Aber wie es so ist, jede Antwort löst neue Fragen aus. Zum einen: Lt. Spacefacts zu Sojus 5 war Wolkow in der 2. Reservemannschaft. Zum zweiten: Selbt bei Sojus 31/29 wurden für die Rückkehr die Konturensitze der Raumschiffe getauscht. Hätte man das auch bei 7/8 gemacht? Über den freien Raum? Fragen über Fragen...--Urfin7 (Diskussion) 11:15, 11. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Urfin7! Ja, der Artikel von Wolkow war ziemlich lückenhaft, ich habe ihn jetzt erweitert. Bei der Recherche bin ich auch auf eine Diskussion im Forum von nasaspaceflight.com gestoßen (sehr empfehlenswerte Webseite übrigens), wo jemand genau die Frage nach den Kontursitzen gestellt hat. Dazu meinte der Benutzer Anik (russischer Admin): Information about exchange is pure fantasy. Worauf basiert eigentlich die Behauptung, ein Umstieg sei geplant gewesen? Im Standardwerk von Asif Siddiqi Challenges to Apollo, basierend unter anderem auf Kamanins Tagebücher und in Tschertoks Erinnerungen Rockets and People ist von einer geplanten Kopplung die Rede, nicht aber von einem Umstieg, oder habe ich da etwas übersehen? Die Sache mit dem Umstieg finde ich nur in der Encyclopedia Astronautica von Mark Wade, ohne weitere Angaben. Nanu? Gibt es da weitere Quellen, oder handelt es sich tatsächlich um einen Fehler? --Asdert (Diskussion) 13:04, 19. Jul. 2015 (CEST)
- In den Kamanin-Tagebüchern auf www.astronautix.com/ ist am 06.10.1969 auch von einem geplanten Transfer die Rede, allerdings ist das eben nur die englische Zusammenfassung und nicht der Originaltext. Was tun, mal bei spacefacts nachfragen, die scheinen ja gute Kontakte zu haben? Einige der seinerzeit Beteiligten leben ja noch.--Urfin7 (Diskussion) 22:29, 20. Jul. 2015 (CEST)
- Im russischen Text von Kamanin (Quelle im Artikel) steht bei den Missionszielen nur etwas von Annäherung, Kopplung und Trennung, aber nicht von Umstieg. Ein Umstieg hätte auch wenig Sinn ergeben: Das Rennen um die erste bemannte Mondlandung (die einen Umstieg durch den freien erfordert hätte) war verloren, die nächsten geplanten Missionen Sojus 9 und die Flüge zu Salut 1 hätten ebenfalls keinen Umstieg durch den freien Raum erfordert. Zu den Salut-(und auch Almas-)Stationen ging es durch die "Innentür". Ich habe den geplanten Umstieg bei Sojus 6, 7 und 8 rausgenommen.--Urfin7 (Diskussion) 17:35, 2. Okt. 2015 (CEST)
- Danke! Ich halte das für richtig! --Asdert (Diskussion) 10:40, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Im russischen Text von Kamanin (Quelle im Artikel) steht bei den Missionszielen nur etwas von Annäherung, Kopplung und Trennung, aber nicht von Umstieg. Ein Umstieg hätte auch wenig Sinn ergeben: Das Rennen um die erste bemannte Mondlandung (die einen Umstieg durch den freien erfordert hätte) war verloren, die nächsten geplanten Missionen Sojus 9 und die Flüge zu Salut 1 hätten ebenfalls keinen Umstieg durch den freien Raum erfordert. Zu den Salut-(und auch Almas-)Stationen ging es durch die "Innentür". Ich habe den geplanten Umstieg bei Sojus 6, 7 und 8 rausgenommen.--Urfin7 (Diskussion) 17:35, 2. Okt. 2015 (CEST)
- In den Kamanin-Tagebüchern auf www.astronautix.com/ ist am 06.10.1969 auch von einem geplanten Transfer die Rede, allerdings ist das eben nur die englische Zusammenfassung und nicht der Originaltext. Was tun, mal bei spacefacts nachfragen, die scheinen ja gute Kontakte zu haben? Einige der seinerzeit Beteiligten leben ja noch.--Urfin7 (Diskussion) 22:29, 20. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Urfin7! Ja, der Artikel von Wolkow war ziemlich lückenhaft, ich habe ihn jetzt erweitert. Bei der Recherche bin ich auch auf eine Diskussion im Forum von nasaspaceflight.com gestoßen (sehr empfehlenswerte Webseite übrigens), wo jemand genau die Frage nach den Kontursitzen gestellt hat. Dazu meinte der Benutzer Anik (russischer Admin): Information about exchange is pure fantasy. Worauf basiert eigentlich die Behauptung, ein Umstieg sei geplant gewesen? Im Standardwerk von Asif Siddiqi Challenges to Apollo, basierend unter anderem auf Kamanins Tagebücher und in Tschertoks Erinnerungen Rockets and People ist von einer geplanten Kopplung die Rede, nicht aber von einem Umstieg, oder habe ich da etwas übersehen? Die Sache mit dem Umstieg finde ich nur in der Encyclopedia Astronautica von Mark Wade, ohne weitere Angaben. Nanu? Gibt es da weitere Quellen, oder handelt es sich tatsächlich um einen Fehler? --Asdert (Diskussion) 13:04, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Asdert, vielen Dank für die Erläuterung, das klingt plausibel. Aber wie es so ist, jede Antwort löst neue Fragen aus. Zum einen: Lt. Spacefacts zu Sojus 5 war Wolkow in der 2. Reservemannschaft. Zum zweiten: Selbt bei Sojus 31/29 wurden für die Rückkehr die Konturensitze der Raumschiffe getauscht. Hätte man das auch bei 7/8 gemacht? Über den freien Raum? Fragen über Fragen...--Urfin7 (Diskussion) 11:15, 11. Jul. 2015 (CEST)