Diskussion:Software Development Kit

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Yminus in Abschnitt Falsche Aussage zum Lizenzrecht

Stub? Auch wenns kurz ist, denk ich nicht, dass es viel mehr dazu zu sagen gibt. Ist irgendwie eine Wortdefinition... Axel Kittenberger 12:50, 22. Jul 2004 (CEST)

Vielleicht kann man einige Beispiele hinzufügen??--EaPoe 15:27, 8. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Überarbeiten: Definition Bearbeiten

Gleich im ersten Satz steht, dass ein SDK eine Integrierte Entwicklungsumgebung ist. Ich glaube nicht, dass das zutrifft, denn ein SDK muss nicht immer ein Programm sein, das man als Werkzeug zum Entwickeln benutzt! Ein SDK kann auch aus einer Sammlung an Beispielimplementierungen oder einem Framework bestehen, wie zum Beispiel das MySpace SDK (http://wiki.developer.myspace.com/index.php?title=Category:MySpaceID_SDK). Ich würde die Definition in der englischen Wikpedia vorziehen.--Stegosaurus Rex 10:49, 28. Apr. 2009 (CEST)Beantworten


Falsche Aussage zum Lizenzrecht Bearbeiten

> Zum Beispiel ist eine proprietäre SDK ungeeignet für die Entwicklung freier Software, während eine mit der GPL-lizenzierte SDK nicht für proprietäre Softwareentwicklung geeignet ist.

Das ist stimmt nicht. Siehe: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#CanIUseGPLToolsForNF

Solange der GPL lizensierte Code nicht Teil der entwickelten Software wird ist diese nicht von der GPL betroffen. Ich schlage vor diesen und den folgenden Satz zu streichen. (nicht signierter Beitrag von Yminus (Diskussion | Beiträge) 15:59, 6. Feb. 2016 (CET))Beantworten