Diskussion:Slot A

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Andybär in Abschnitt Slot-A-CPU in Slot A

Übertaktunganleitung Bearbeiten

Warum darf man hier nicht erwähnen, welche Technik zum übertakten genutzt wurde? Es sind ja keine Tricks, wie man herstellerseitige Barrieren umgeht, sondern wie es der Hersteller gedacht hat. (nicht signierter Beitrag von 62.224.211.10 (Diskussion) )

Ah, du meinst diese Änderung. Das gehört, wenn überhaupt, eher in den Prozessorartikel AMD Athlon (K7) rein. „Wenn überhaupt“ deswegen, weil das hier eine Enzyklopädie und keine Anleitungssammlung ist, siehe auch WP:WWNI Punkt 9. Generell die Art der Taktherleitung und entsprechende Methoden zu ihrer Beeinflussung zu erwähnen finde ich aber schon sinnvoll, ich kümmere mich beizeiten mal darum – dann aber im Prozessorartikel. --Uncle Pain 10:45, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Slot-A-CPU in Slot A Bearbeiten

Was passiert, wenn man eine mechanisch passende Slot-A-CPU dort reinpackt? Erfahrungen, anyone? (nicht signierter Beitrag von JeriC (Diskussion | Beiträge) )

Die Frage verstehe ich nicht. Eine Slot-A-CPU wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch in einem Slot A funktionieren… --Uncle Pain 10:45, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten


Der meint wohl, was passiert, wenn man eine Slot-1-CPU in eine Slot-A steckt oder umgekehrt. Mechanisch passen tut es. Aber eben elektrisch nicht. Entweder passiert nix oder die CPU geht hinüber. Ich werde es nicht ausprobieren. --Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 17:58, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Defektes Mobo Bearbeiten

Hab ich was am Auge,oder ist das Bild wirklich von nem geschrotteten Mainboard ? Die Kondensatoren (insbesondere die ersten 5 von links) sehen sehr kaputt aus... --Werniman 19:40, 18. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Nö, das Board dürfte noch funktionieren. Wieso ich darauf komme? Das Board kommt mir sehr bekannt vor (Epox 7KXA bzw. NMC-PE (= Enmic) 7VaX), habe nämlich selber so eines. Und die Elkos sahen bei mir (vor einem Tausch) auch so aus. Da war auch bei einigen Elektrolyt ausgetreten und einzelne Elkos auch hochgeschossen (so wie insbesondere der dritte von links). Und das Board funktionierte noch immer - mit der Beschränkung, dass es zu Bootproblemen kam (ging nur nach einem "Warmlaufen/Konditionieren" der noch unbeschädigten Elkos von ein paar Minuten (später dann eine halbe Stunde und mehr, deshalb dann doch einmal Elko-Tausch). Das Zerlegen eines der Elkos wurde im laufenden Betrieb durch einen Reboot quittiert, danach ging's aber ganz normal weiter... -- 79.215.36.111 23:08, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten
Na ja, das heißt nicht unbedingt, dass das abgebildete Board noch funktioniert ;) Letztlich spielt es aber ja auch keine Rolle, da es ja um den Slot geht und der intakt aussieht. --Uncle Pain 10:45, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Chipsätze erwähnen? Bearbeiten

Da der Slot A ja nur eine kurze Lebensdauer von etwas mehr als einem Jahr auf dem Markt hatte (Sommer 1999 bis Frühsommer 2000), gab es ja eigentlich nur einen Chipsatz von AMD und einen von Via. Vielleicht sollte man die beiden erwähnen? Beim Via war es der KX-133 (noch mit der 686a-Southbridge), bei AMD weiß ich das leider nicht. -- 79.215.36.111 23:08, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Gute Idee, ist erledigt. --Uncle Pain 10:45, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten