Diskussion:Silber-Zink-Akkumulator

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 2A02:908:DB28:2200:ADD9:4717:3949:86AD in Abschnitt Chemische Prozesse

gibt es nicht mehr zu diesem wichtigen thema???

Verwendung, Erhältlichkeit etc... Bearbeiten

Wo findet/fand solch ein Akkumulator Verwendung. Welche Bauformen waren erhältlich. Bekommt man heute noch sowas? --91.60.192.39 22:42, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Eingesetzt wurde dieser Akku u.a. in der MiG-21, da er ziemlich temperaturunempfindlich ist.


Laut Artikel Sputnik 1 wurde dieser Akku auch beim ersten künstlichen Erdsatellit eingesetzt. Das sollte man erwähnen. --Ariel 13:00, 17. Mär. 2018 (CET)



Diese Kalifornische Firma ZPower geistert gerade von wegen neuer Notebook-Akku-Generation auf Ag-Zn-Basis durch die Presse. -- Neumi de 12:39, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

jA, ich habs mal mit reingenommen. Nächste Woche sind die irgendwie auf ner Ausstellung, und nächstes Jahr haben die ja ihrer Aussage nach ein Notebook damit ausgerüstet. Dann können wir mehr drüber schreiben. -- Wikiflo 18:04, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Lebensdauer Bearbeiten

Die Angaben 50 bis 100 Zyklen bzw. 1 Jahr sind etwas schwammig. 50 bis 100 ist eine enorme Schwankung und die reine Zeitangabe legt nahe, dass die Komponenten auch ungenutzt nach dieser Zeit zerfallen. Ist dem so? --WerWil 09:13, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Silberoxid Bearbeiten

Die Entstehung von Silber-(II)-Oxid scheint mir unwahrscheinlich. Entsteht nicht eher Silber-(I)-Oxid? Danke! (nicht signierter Beitrag von 89.247.150.231 (Diskussion) 08:02, 25. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Abschnitt Weiterentwicklung Bearbeiten

Gibt es denn jetzt Notebookakkus mit Silber-Zink-Technologie? Der Abschnitt müsste jedenfalls mal auf den neuesten Stand gebracht werden.--Saibot2 (Diskussion) 21:58, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Offenbar setzen sie jetzt auf Batterien für Hörgeräte. Von Notebooks ist auf der Homepage nichts mehr zu finden. --Jackobli 13:53, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Chemische Prozesse Bearbeiten

Die Reaktionsgleichung ist etwas irreführend da die Kalilauge nicht berücksichtigt wird, daher schlage ich folgende schreibweise vor:

2Ag + Zn(OH)_2 + KOH --> Ag_2O + Zn + H_2O + KOH(nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DB28:2200:ADD9:4717:3949:86AD (Diskussion | Beiträge) 00:57, 7. Mär. 2015 (CET))Beantworten