Diskussion:Shake (Software)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 2A02:8109:8080:180C:D4F6:6859:C796:A49F in Abschnitt spekulationen raus aus dem artikel

spekulationen raus aus dem artikel Bearbeiten

"Derzeit arbeitet man bei Apple an dem Nachfolger „Phenomenon“, welcher sich von der Bedienung stark an der hauseigenen Software Motion anlehnen soll."

durch nix begruendet, reine (mittlerweile uralte) yellow press. und tatsaechlich auch laengst nicht mehr denkbar. shake war klasse, wird immer noch viel eingesetzt aufgrund von lizenzerwerb am source-code und eigene deutliche weiterentwicklungen darauf fussend. ansonsten hat apple selbst nie etwas ueber neue produkte verlauten alssen. wer als wirklich auf neue aktuelle renderpiplines etc umsteigen wollte, hat es laengst getan, zb nuke. der markt in diesem bereich ist eh sehr ueberschaubar, selbst wenn apple nach jahren der abwesenheit einen oberkracher praesentieren wuerde, wehr sollte das dann noch kaufen? und mal ehrlich - alles professionelle hat apple sich eingekauft. die werden keinen kracher selbst hinbekommen. und von einer uebernahme eines unternehmens in diesem bereich ist auch nix bekannt. shakes enging ist jedenfalls alt, da geht nix mehr "aufzubohren", neue kosmetik drumrum ala motion hilft nix.

wie auch immer, alles spekulativ (ich sage nein ;-), jedenfalls hat das nix in wikipedia zu suchen.

Warum wird Fusion bei den Alternativen nicht benannt? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8080:180C:D4F6:6859:C796:A49F (Diskussion | Beiträge) 22:37, 9. Mär. 2016 (CET)) --nico 11:31, 25. Sep. 2009 (CEST)Beantworten