Diskussion:Security Assertion Markup Language

Ein Beispiel für ein SAML.xml wäre toll (nicht signierter Beitrag von 95.208.81.161 (Diskussion) 13:17, 3. Jul 2010 (CEST))

SAML wurde 2001 initiiert, hat aber auch 2011 keine weite Verbreitung. Kann es sein, dass es sich um ein totes Pferd handelt? Ein Hinweis hierfür wäre hilfreich --83.97.72.14 21:31, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Keinesfalls! SAML ist aber eher für Enterprise Architekturen interessant, die im öffentlichen Sektor eher selten anzutreffen sind. --212.172.205.200 18:57, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Sun Microsystems Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sun Microsystems gehört ja nun Oracle und ist somit nicht mehr existent. Sollte man Sun in der Vergangenheitsform aufnehmen? --Mark Ziegler (Diskussion) 07:35, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich finde man könnte Sun ganz aus der Liste Streichen und nur noch Oracle schreiben schließlich ist Oracle Namens bzw. Rechts Nachfolger von Sun. --Btorg (Diskussion) 18:59, 23. Nov. 2016 (CET)Beantworten

SAML als Wikieintrag Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel hinkt leider sehr, die oben erwähnten Punkte sind nur die Spitze des Eisbergs. Der Artikel müsste dringenst überarbeitet werden... (nicht signierter Beitrag von 193.5.216.100 (Diskussion) 09:54, 21. Jan. 2016 (CET))Beantworten

Verteilte Transaktionen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Verteilte Transaktionen sind Transaktionen, die in mehreren Teiltransaktionen in verteilten Systemen ausgeführt werden. Commit-Protokolle wie Two-phase Commit gewährleisten dabei das ACID-Prinzip. Ich glaube, dass die Nennung von Verteilte Transaktionen hier im Kontext von SAML nicht richtig sein kann. (nicht signierter Beitrag von 188.111.43.75 (Diskussion) 15:46, 3. Jan. 2017 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen