Diskussion:Schwibbogen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Yen Zotto in Abschnitt Waagrechter Bogen

Bedeutung Bearbeiten

es fehlt die Bedeutung des Schwibbogens im Kircheninneren


"den man vorrangig und an einigen Orten teilweise noch heute zur Beisetzung Verstorbener nutzt."

Ist das nicht der Ort, wo man die Verstorbenen vor der Beisetzung aufbewahrt? (WI)

Nein, hinterher. --Hejkal @ 16:48, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Übersetzung Bearbeiten

Wie kann man "Schwibbogen" in andere Sprachen (Englisch, Französisch) übersetzen? Weiss jemand eine gute Übersetzung? -- CdaMVvWgS 23:09, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Schwübogen Bearbeiten

Weiß wer wie der Brauch des Schwübogen entstanden ist??

Das Bild Bearbeiten

 
Das Bild für Artikel?

Das Bild für Artikel? --Snek01 22:39, 11. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, da es sich um eine BKL handelt, Bild passt zum Lemma Strebebogen. --Hejkal 22:42, 11. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Schreibweise Bearbeiten

Muss der Schwibbogen nach den neuen RS mit 3 x b geschrieben werden? Schwibbbogen? (nicht signierter Beitrag von 89.196.6.105 (Diskussion) 22:24, 15. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Waagrechter Bogen Bearbeiten

Aus aktuellem Anlass (Frage auf FzW):[1].Eine Definition, was ein waagrechter Bogen ist, finde ich nirgends. Gemeint ist offenbar ein Kreisbogen mit einer waagerecht verlaufenden Sekante bzw. Kreissehne?! Falls dem so ist, schlage ich eine Konkretisierung im Sinne der Artikelverbesserung vor. ;) --Blutgretchen (Diskussion) 12:02, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ein Schwibbogen muss nicht die Form eines Kreisbogens haben. Gemeint ist wohl eher, dass die beiden Lager annähernd auf derselben Höhe sind – was im Spezialfall eines Kreisbogens auf dasselbe hinausläuft wie die obige Definition. --Yen Zotto (Diskussion) 15:52, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Klar, danke für die Berichtigung (Bogen im Sinne von gekrümmte Linie und nicht nur beschränkt auf Kreisbogen). So meinte ich es eigentlich auch. --Blutgretchen (Diskussion) 17:06, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Problem ist nur, dass unsere ganze Diskussion TF ist; außerdem ist der umseitige Text eigentlich keine regelkonforme BKS. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:30, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten