Diskussion:Schrempf (Familie)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Hannes 24 in Abschnitt Lemma
Lemma
BearbeitenDieser Artikel ist eigentlich auf dem falschen Lemma, aber Schrempf ist bereits durch eine BKL besetzt. BKL auflösen und dort erwähnte Namensträger in diesen Artikel integrieren? --BlakkAxe?! 18:02, 23. Okt. 2016 (CEST)
- ich würde dir empfehlen, den Artikel
zurückzuziehen undin deinem BNR weiter auszubauen und dann unter dem Lemma Schrempf (Familie). Aber bitte nicht den Salzburg-wiki-Artikel kopieren! (der ist nämlich gut - so ungefähr sollte der Artikel hier auch aussehen). edit:--BlakkAxe, hast du Lust den Artikel zu retten? lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:27, 23. Okt. 2016 (CEST)- Das würde ich zwar gern, aber weder habe ich Zugang zu guten Quellen noch habe ich Erfahrung in diesem Gebiet. Was ich machen könnte, wäre, im Internet ein wenig zu recherchieren, um den Artikel zu erweitern und einzelne Quellen aus den Wikis zu entnehmen - mehr aber auch nicht. --BlakkAxe?! 18:53, 23. Okt. 2016 (CEST)
- dann wird er wohl gelöscht werden. Danke für deine Bereitschaft zur MA. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:00, 23. Okt. 2016 (CEST)
- Das würde ich zwar gern, aber weder habe ich Zugang zu guten Quellen noch habe ich Erfahrung in diesem Gebiet. Was ich machen könnte, wäre, im Internet ein wenig zu recherchieren, um den Artikel zu erweitern und einzelne Quellen aus den Wikis zu entnehmen - mehr aber auch nicht. --BlakkAxe?! 18:53, 23. Okt. 2016 (CEST)
- Quellen sind sicherlich das wichtigste. Nach einem Blick ins Salzburg-Wiki werde ich vorerst keinen LA stellen, aber dauerhaft kann der Artikel so nicht bleiben. Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 19:32, 23. Okt. 2016 (CEST)
PS: Schade um die inkompatible Lizenz, sonst könnte man den Artikel aus dem Salzburg-Wiki wahrscheinlich importieren. --H7 (Diskussion) 19:37, 23. Okt. 2016 (CEST)- Salzburg-Wiki wird von den Salzburger Nachrichten betrieben, da wäre ich vorsichtig beim kopieren. Aber anhand der dort angegebenen Quellen kann man ja einen schönen eigenen Artikel machen. Luckyprof hättest du nicht Lust (und Zeit)? --Hannes 24 (Diskussion) 14:08, 24. Okt. 2016 (CEST)
- In den Standardwerken über die Geschichte Salzburgs (Dobsch, Zaisberger ...) nichts gefunden. Die andere Lit. ist mir nicht zugänglich. In vorliegender Form eng von Salzburgwiki kopiert. Grenzwertig, wenn nicht noch etwas kommt. Luckyprof (Diskussion) 10:40, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Danke für deine Bemühungen, Luckyprof lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:05, 28. Okt. 2016 (CEST)
- In den Standardwerken über die Geschichte Salzburgs (Dobsch, Zaisberger ...) nichts gefunden. Die andere Lit. ist mir nicht zugänglich. In vorliegender Form eng von Salzburgwiki kopiert. Grenzwertig, wenn nicht noch etwas kommt. Luckyprof (Diskussion) 10:40, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Salzburg-Wiki wird von den Salzburger Nachrichten betrieben, da wäre ich vorsichtig beim kopieren. Aber anhand der dort angegebenen Quellen kann man ja einen schönen eigenen Artikel machen. Luckyprof hättest du nicht Lust (und Zeit)? --Hannes 24 (Diskussion) 14:08, 24. Okt. 2016 (CEST)
Ich hab jetzt den Artikel etwas ergänzt (meist aus dem Salzbg-wiki), weitere Einfügungen ohne Belege („heute Schrems“ etc.) werde ich zurücksetzen. Schlimmstenfalls muss der Artikel halbgeschützt werden. Es gibt da sicher noch alte genealogische Literatur, hab auf die schnelle aber nichts brauchbares gefunden. lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:44, 20. Jan. 2017 (CET)