Diskussion:Schreckenberger

Hinweis 1

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Silberfund, der das große Berggeschrey auslöste war im Herbst 1491. Fünf Jahre später (1496) erfolgte die formale Gründung der Neustadt am Schreckenberg, ab 1501 St. Annaberg. Der Engel hält das Kurwappen, NICHT das sächsische Rautenwappen. Bitte korrigieren. >Ein Annaberger Heimatforscher< (nicht signierter Beitrag von 87.170.65.181 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 27. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Hinweis 2

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nur das Münzbild mit dem Saalfelder Schreckenberger passt nicht gerade optimal. Ein Annaberger Egelsgroschen (Schreckenberger) sollte dabei sein. Die weiteren Schreckenberger sind dann auch von Interesse (habe ergänzt).--Weners 10:20, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Die Währungstabelle nach der sächsische Münzordnung von 1500 gehört nicht unbedingt zum "Schreckenberger". Die Zeitspanne der Schreckenberger beginnt vor 1500 und geht noch über weitere sächsische nachfolgende Münzfüße. --Weners 16:40, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hinweis 3

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Annaberger Chronist Paulus Jenisius unterscheidet genau zwischen der Frohnauer Mühle, das heutige Hammerwerk, und der Mühle unter dem Schreckenberg, die ehemalige Amts- und Herrenmühle auf der Annaberger Seite der Sehma, wo einst die Münze kurzzeitig war. Das Münzrecht hatte ja schließlich die Stadt Annaberg 1498 erhalten, nicht das Dorf Frohnau. Das Problem ist nur, daß Jenisius bis 1994 nicht beachtet wurde. Die Originalschrift liegt im Erzgebirgsmuseum unter Verschluß und gedruckt wurde das Werk 1605 in Latein. Werke, wie die "Werte der deutschen Heimat" beruhen auf späterer falscher Sekundärliteratur. Man sollte diese Buchreihe nicht so ernst nehmen. Dort sind noch mehr Fehler drin. Jenisius wurde erst 1994 in deutscher Sprache veröffentlicht in einer guten Bearbeitung von Helmut und Reinhart Unger. Annaberger Heimatforscher. (nicht signierter Beitrag von 87.170.84.150 (Diskussion) 01:16, 7. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Ist wohl längst und endgültig klargestellt: Annaberg hatte nie das Münzrecht, das hatten die Wettiner inne. Annaberg hatte lediglich das Recht, die Münzen der Wettiner zu prägen. (Siehe auch Münzstätte Annaberg) --Weners (Diskussion) 09:34, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen