Diskussion:Schorgast

(Unbetitelt) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

unnötige Zeilenumbrüche am anfang, keine Links --Mkogler 10:47, 10. Okt 2004 (CEST)

hat sich erledigt --Mkogler 10:51, 10. Okt 2004 (CEST)

Ich habe einmal die Schorgast im Flußsystem Main auf die Stufe 2 gesetzt. Man könnte sie gegebenfalls auch auf Stufe 1 belassen, aber dann müsste dies für alle Nebengewässer von Quellflüssen respektive Quellbächen gelten. Auf jeden Fall kann es nicht angehen, dass manche Zuflüsse des Weißen Mains, auf der Stufe 1 (Schorgast), andere aber auf der Stufe 2 (Dorbrach) erscheinen. -- Anarabert 18:25, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Marktschorgast und Schorgast Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Gemeindeartikel steht fast dasselbe, also sollte man wohl hierher verschieben und dort auf einen knappen Satz reduzieren, vielleicht im Kopfteil oder kurz danach. Insbesondere die heutige Grundwasserversorgung aus dem Perlbach (früher/heute) passt wohl auch besser hierher, oder? Die genannten 25 km Länge dort sind denn wohl falsch, oder? -- Silvicola Diskussion Silvicola 07:54, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Verlauf Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat aus Typografie#Streckenstrich: Der DIN 5008 folgend ..., sollte der Streckenstrich – abweichend vom Bis-Strich – mit umrahmenden Leerzeichen geschrieben werden. Ich beziehe mich auf den Revert von Bamberg – Hof. --Schubbay (Diskussion) 12:51, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn das so ist... ich machs wieder rückgängig. Gruß --WWasser (Diskussion) 13:22, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen