Diskussion:Schmach für Deutschland

„Er habe im Auslande den Ausländern gegenüber sich dieser Agitation geschämt.“ - das ist ein Zitat. Leider hat sich der deutsche Kronprinz damit 1880 nicht an die heutige Sprachregelung gehalten. "Den dortigen Menschen" für "Ausländer" einzufügen, würde ich auch heute für eher albern halten. Weder war noch ist mit der Formulierung irgendeine Herabsetzung gemeint. Ganz im Gegenteil der Kronprinz schätzte die Meinung der Ausländer als wichtig ein. --Fortschritt1861 01:16, 25. Dez. 2011 (CET)

Meier Magnus oder Meyer Magnus

Im Artikel Gesellschaft der Freunde wird unter dem Buchstaben M ein gewisser Meyer Magnus (1805–1883) aufgeführt. Ist der im Artikel Schande für Deutschland genannte Meier Magnus mit diesem Meyer Magnus identisch? Welche Schreibweise ist dann richtig?--Tfjt 19:39, 25. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich kannte lange Zeit nur den Nachnamen aus Richters ABC-Buch, wo er nur immer Stadtrat Magnus genannt wird. Ich glaube, ich habe die Schreibweise mit i in dem Buch "Das Judenthum und seine Bekenner" gesehen, bin aber nicht sicher. Im Antisemiten-Spiegel wird er aber auch mit y geschrieben. Scheint mir auch die üblichere Schreibweise zu sein. Ich korrigiere das mal. Und ich würde stark vermuten, daß es sich um denselben handelt. Er wird schon recht bald als schon verstorben genannt, was gut zu dem Todesdatum passen würde. Und daß er bei der Invalidenstiftung einer Rolle spielt, paßt auch gut dazu, daß er bei anderen wohltätigen Organisationen vertreten war. -- Fortschritt1861 02:44, 26. Dez. 2011 (CET)

"a. a. O."s

Die sollten raus, siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise#Ebenda, ebd., a.a.O. --Widerborst 16:43, 31. Dez. 2011 (CET)

Habs korrigiert. -- Fortschritt1861 21:03, 1. Jan. 2012 (CET)

Präzisierung

Hallo zusammen,
mir kommt allgemein zu kurz, daß der hier kritisierte "Antisemitismus", mit dem auch hier "Antijudaismus" gemeint war, noch nichts mit dem in Osteuropa oder mit dem, der in Deutschland erst 1/2 Jahrhundert später in organisierter Form auftrat, zu tu hatte.
Das sollte differenzierter dargestellt werden.
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 10:35, 28. Okt. 2012 (CET)