Diskussion:Schlankboas

Systematik

Mir ist aufgefallen das die Gattung Schlankboas(Epicrates)bei der Unterfamilie Boaschlangen(Boinae)5 Arten umfassen soll,in der Gattungsbeschreibung aber 10 Arten umfassen soll. Die Artenbeschreibung weicht auch in beiden Artikeln voneinander ab.

Unterfamilie Boaschlangen

   Argentinische Regenbogenboa (Epicrates alvarezi)
   Gestreifte Regenbogenboa (Epicrates assisi)
   Rote Regenbogenboa (Epicrates cenchria)
   Paraguay-Regenbogenboa (Epicrates crassus)
   Braune Regenbogenboa (Epicrates maurus)

Gattung Schlankboas(Epicrates)

   Kuba-Schlankboa (E. angulifer)
   Regenbogenboa (E. cenchria)
   Epicrates chrysogaster
   Abaco-Schlankboa (E. exsul)
   Fords Boa (E. fordii)
   Dominikanische Schlankboa (E. gracilis)
   Puerto-Rico-Boa (E. inornatus)
   Virgin-Islands-Schlankboa (E. monensis)
   Haitiboa (E. striatus)
   Jamaica-Schlankboa (E. subflavus)

Nur die Regenbogenboa bzw. Rote Regenbogenboa wird in beiden Artikeln der gleichen Gattung zugeordnet. (nicht signierter Beitrag von Karlheli (Diskussion | Beiträge) 21:10, 2. Mai 2014 (CEST))

9 der 10 Spezies der unteren Liste werden mittlerweile der reaktivierten Gattung Chilabothrus zugewiesen, weil die Gattung Epicrates nach ihrem herkömmlichen Konzept sich als nicht-monophyletisch herausgestellt hat. Nur E. cenchria bleibt von den 10 als Typusart in der Gattung. Das sollte in umseitigen Artikel noch dringend kommuniziert werden. Die anderen 4 (alvarezi, assisi, crassus, maurus) der oberen Liste, die so mittlerweile auch im umseitigen Systematikteil steht, sind in der Analyse von Figueroa et al. (2016; Fig. 3) mit beprobt bzw. im Datensatz enthalten und clustern tatsächlich zusammen mit E. cenchria, d.h. sie sind demnach „legitime“ Mitglieder der Gattung... --Gretarsson (Diskussion) 07:53, 22. Dez. 2018 (CET)