Diskussion des Artikels in der Qualitätssicherung der Redaktion Geschichte Bearbeiten

Der Artikel ist auf Grund seiner eklatanten Mängel in der Qualitätssicherung der Redaktion Geschichte eingewiesen worden. Zur Information kopiere ich die dort geführte Diskussion hierher:

Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung:

Aus allgemeiner QS:

Ausbau, Belege, Kategorien nötig. -- Enzian44 16:54, 10. Mai 2011 (CEST)

Schlachten im 2. WK sind absolut nicht mein Thema. Aber ich finde weder unter Schlacht um ..., noch unter Battle of ... oder Slag om Geel bei googlebooks irgendwas. Der in der NL WP angegebene Blog oder irgendwelche Axisforumbeiträge helfen uns da auch nicht weiter. Wenn nicht noch was mit Belegen kommt, kann Artikel auch zu den Löschkandidaten runterwandern, --Machahn 23:26, 6. Okt. 2011 (CEST)

Unter der englischen Bezeichnung „Gheel bridgehead“ findet man einige Informationen, ob es jedoch ein zentrales Gefecht war, vermag ich nicht zu beurteilen, denn es wird in der Literatur eher am Rande erwähnt. Es gibt ebenfalls ein Computerspiel mit diesem Titel.1 Tja, ich weiß nicht recht. --HW1950 21:21, 29. Nov. 2011 (CET)

Super Hinweis. Unter dem Begriff findet sich massenhaft an Literatur. Muss jetzt nur noch jemand kommen und die auswerten ;-) --Machahn 21:27, 29. Nov. 2011 (CET)

Der Schlacht um Geel war das erste große Gefecht nach der Rückzug der Deutschen Truppen aus (Nord)Frankreich, ende August, anfang September 1944. Es war tatsächlich der blutigste und verlustreichste Schlacht in ganz Belgien während der Befreiung Belgiens, aber es gibt fast keine spezialisierte Literatur weil während der Schlacht, Operation Market Garden began. Der hat die Gefechten in Geel fast völlig überschattet. --Jurggie7774

Kollegen! Kolleginnen! Wo bleiben denn hier unsere Spezialisten zum II. Weltkrieg, die sich des Artikels annehmen könnten? Der Artikel dümpelt jetzt seit Mai 2011 in der GeQS, langsam wird es Zeit, dass er mal überarbeitet wird. Es kann doch nicht sein, dass hier in dieser, unserer deWP massenhaft Artikel produziert werden über irgendwelche Bataillionskommandanten, die ihre Füße in der Wolga gewaschen haben, aber dieser Artikel verwaist bleibt. Ich hoffe, mein vorhandener Unmut kommt nicht übermäßig zum Ausdruck, aber wenn sich hier in vier Wochen nichts getan hat, gedenke ich den Artikel auf "erledigt" zu setzen, weil die GeQS derartige Altlasten nicht jahrelang mit sich herumschleppen sollte. Wenn wir auf Grund der Zusnammensetzung der Redaktion unsere Fach-QS-Funktion im Bereich II. Weltkrieg nicht wahrnehmen können - dann ist das eben so, und wir schmeißen die WKII-Fälle aus der GeQS raus. --HW1950 (Diskussion) 23:20, 10. Sep. 2012 (CEST)

Liebe Kollegen, da sich keiner von euch äußert:

  • Der Artikel wurde im Mai 2011 angelegt.
  • Der Artikel ist seit Mai 2011 in der GeQS.
  • Der Ersteller des Artikels hat im Februar 2012 eine Infobox eingebaut, seitdem ist er - insgesamt hatte er elf Edits - nicht mehr aktiv.
  • Obwohl Literatur vorhanden ist (s.o.), hat sich kein Redaktionsmitglied des Artikels erbarmt und ihn ausgebaut.
  • Ergo werde ich diese Diskussion auf die Diskussionsseite des Artikels kopieren und hier den "Erledigt-Baustein" setzen.

Grüße von H.W. --HW1950 (Diskussion) 23:45, 22. Okt. 2012 (CEST)

Ende des Übertrags. --HW1950 (Diskussion) 23:54, 22. Okt. 2012 (CEST)Beantworten