Ich habs mal wieder ein bissel an die engl. Version und seine Nebenartikel angepasst, weil der Zustand zu wünschen übrig ließ. Kellerassel 14:02, 8. Jun. 2009 (CEST)
- Es ist eben eine Übersetzung aus en, nicht mehr. Mit guten Quellen könnte man da viel ausrichten. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 15:13, 8. Jun. 2009 (CEST)
- Mag sein. Aber wirklich bedeutend sind nun nicht gewesen, nur langlebig und daher auch eine geschichtliche Legitimation für Aserbeidschan.Kellerassel 16:59, 8. Jun. 2009 (CEST)