Diskussion:Saharaotter
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Achim Raschka in Abschnitt ist jetzt Synonym...
Fortpflanzung Bearbeiten
Hi Achim, hier kann nur eins richtig sein: "Die Saharaotter ist wie alle Echten Vipern lebendgebärend, die Weibchen legen bis zu 20 Eier." Gruß, --Accipiter 19:34, 4. Jan. 2010 (CET)
ist jetzt Synonym... Bearbeiten
Die Saharaotter (Daboia deserti) ist jetzt laut Reptile Database ein Synonym von Daboia mauritanica (siehe Database), von der es aber schon einen anderen Artikel gibt... Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 00:18, 26. Jan. 2023 (CET)
- Man könnte ähnlich vorgehen wie hier Nattern- und Vipernartige die Taxobox durch eine Parabox ersetzen und im Artikel auf die Synonymisierung eingehen und den Artikel in die entsprechende Kategorie für Alternative Taxa verschieben Kategorie:Alternatives Taxon (Reptil).--Toxoplasma II. (Diskussion) 01:55, 26. Jan. 2023 (CET)
- Moin, wenn sich das wissenschaftlich valide unterlegen lässt, spricht nichts dagegen, die beiden Artikel zusammenzuführen, dafür bedarf es allerdings mehr als nur der Reptile Database. Auf welcher Grundlage wurde dort synonymisiert, mit welcher wissenschaftlichen Literatur basiert diese Entscheidung. Die IUCN zumindest scheint dem bislang nicht zu folgen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:19, 26. Jan. 2023 (CET)
Das entsprechende wiss. Paper ist dieses:
- Fernando Martínez-Freiría, Pierre-André Crochet, Soumia Fahd, Philippe Geniez, José C Brito, Guillermo Velo-Antón: Integrative phylogeographical and ecological analysis reveals multiple Pleistocene refugia for Mediterranean Daboia vipers in north-west Africa Biological Journal of the Linnean Society, Volume 122, Issue 2, October 2017, S. 366–384, doi: 10.1093/biolinnean/blx038
Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 08:48, 26. Jan. 2023 (CET)
- Danke - ich schau mal, inwieweit ich die beiden Artikel zusammenführen kann. Die Kategorie:Alternatives Taxon (Reptil) macht bei Arten wenig Sinn, da führen wir Synonyme eher zusammen (oder schreiben sie entsprechend um, wenn sie als Unterarten eingestuft werden oder aus anderen Gründen eigenständige Bedeutung haben). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:01, 26. Jan. 2023 (CET)
@Haplochromis, Toxoplasma II., DJGrandfather: Sollte jetzt gelöst sein, gern nachprüfen und ergänzen. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:58, 26. Jan. 2023 (CET)