Diskussion:Safety (Punktgewinn)

1 Point Safety

Im Artikel steht das eine Safety 2 Punkte bedeuten. Es gibt aber auch die möglichkeit 1 punkt für die safety zuerhalten. ist bisher 2 mal vorgekommen. --95.90.208.77 20:32, 18. Jan. 2015 (CET)

Das wäre ggf. eher etwas für die Artikel zum Extrapunkt bzw. der 2-Point-Conversion. Oder sogar für einen eigenen. Mit dem klassischen Safety hat es eigentlich nicht so viel gemein - das 1-point-safety erzielt in den meisten Ligen/Regeln wohl auch nur die Offense. --mirer (Diskussion) 04:13, 19. Jan. 2015 (CET)

Unverstaendlich

Im Artikel steht: ... Touchback, bei dem die verteidigende Mannschaft innerhalb der eigenen Endzone in Ballbesitz gelangt ... Hierbei behält sie das Angriffsrecht ... Wie kann die verteidigende Mannschaft das Angriffsrecht behalten ? Ist vielleicht gemeint, dass die verteidigende Mannschaft das Angriffsrecht erhaelt ? -- Juergen 5.147.163.50 15:31, 26. Jun. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe mal versucht es etwas klarer darzustellen. Es geht um das gerade erlangte Angriffsrecht, dass man behält obwohl man die Endzone nicht verlassen hat. Diese Situation könnte ja auch zum Verlust des Angriffsrechts, Punkten oder einer sonstigen Strafe führen. Im Gegensatz zum Safety sollte hier betont werden, dass man das Angriffsrecht behält, obwohl die Situation ja recht ähnlich ist.

Der Artikel könnte auch eine Überarbeitung benötigen, dass er wieder "aus einem Guss" daherkommt. An manchen Stellen liest er sich etwas holprig. --mirer (Diskussion) 16:03, 26. Jun. 2016 (CEST)

Jetzt glaube ich verstanden zu haben, dass die zuvor verteidigende Mannschaft das soeben erhaltene Angriffsrecht behaelt. Aber bei welcher Gelegenheit hat sie es bekommen ? Und bei welcher Gelegenheit behaelt sie es, wenn der Ball bis dahin die Endzone nicht verlässt ? Hier muessen doch zwei Situationen nacheinander vorkommen ?? Offenbar ist eine der beiden Situationen, dass die zuvor verteidigende Mannschaft innerhalb der eigenen Endzone in Ballbesitz gelangt. Aber welches ist die andere ?

Also: Erhaelt die zuvor verteidigende Mannschaft das Angriffsrecht gerade dadurch, dass sie in Ballbesitz gelangt ? Und in welcher Situation behaelt sie es dann ? -- Juergen 5.147.163.50 13:04, 20. Jul. 2016 (CEST)

Für das Touchback sind ja im Artikel zwei Beispiele vor diesem Satz angegeben. Die (verteidigende) Mannschaft erhält danach das Angriffsrecht durch Abfangen eines Passes (Interception) in der eigenen Endzone oder wie im ersten Beispiel (in der Definition des Safeties) beim Aufnehmen eines Kickoffs in der eigenen Endzone.

Ein Safety ist es im Prinzip nur dann, wenn die Mannschaft im Angriff von außerhalb der Endzone in diese zurückgedrängt wird. Praktisch kommt dies nur vor, wenn der Spielzug bereits nahe an der Endzone beginnt. Durch den Snap und das (zurück) abgeben des Balls an einen Runningback (oder das Zurücklaufen des Quarterbacks zum Werfen eines Passes) gelangt dieser oft bereits in die eigene Endzone. Dann muss der Spieler dort "nur noch" getackelt werden. ;-) Durch Missgeschicke beim Snap kann es auch mal passieren, dass zehn Yards oder mehr zu einem Safety verloren gehen, wie in folgendem Beispiel:[1]. --mirer (Diskussion) 21:53, 20. Jul. 2016 (CEST)

Lemma

Sollte das Lemma nicht Safety (Punktgewinn) lauten? Der Duden kennt nur diese Form. Die derzeit genutzte Form sheint zwar auch zu existieren, wird jedoch sehr viel seltener verwendet (29.000:643.000).--JTCEPB (Diskussion) 22:54, 20. Jul. 2016 (CEST)

Wäre nicht die erste Falschschreibung, die wir in dem Bereich ändern müssten. Mir scheint die Form ohne "e" auch richtig. --mirer (Diskussion) 23:27, 20. Jul. 2016 (CEST)