Diskussion:Sachsenkrieg (Heinrich IV.)

Toter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

http://www.jandicke.net/uni/sachsen.php
- In Sachsenkrieg (Heinrich IV.) on Thu Nov 9 02:38:45 2006, 404 Not Found
- In Sachsenkrieg on Mon Nov 27 04:14:57 2006, 404 Not Found

--Zwobot 04:15, 27. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://87.106.2.99/2006/12/10694.html
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Heinrich IV. (HRR) (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 14:25, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Kritik Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Inhaltlich ist dieser Artikeltext sehr lesenswert, aber das sprachliche Niveau fällt etwas ab. Eine Überarbeitung v.a. der Grammatik tut hier not; das möchte ich gerne einem angemeldeten User überlassen. --2A02:AA15:B100:5180:99F8:2C48:B468:7B28 12:08, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Leider zeigt der Text statt enzyklopädischer Prägnanz eine betuliche Geschwätzigkeit mit zahlreichen Redundanzen und inhaltsleeren Füllwörtern. --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:41, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

So ein Artikel wirkt inhaltlich fragwürdig, wenn die Verfasser den Eindruck erwecken, sie wären bei den Ereignissen persönlich dabei gewesen und sich zudem in den Gedanken der Akteure auskennen würden. Und das auch noch nach fast 1000 Jahren. Etwas mehr persönliche Distanz zum Thema wäre hilfreicher. --80.187.100.169 12:09, 22. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Sprachlich sollte überarbeitet werden. --78.94.54.246 11:46, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Motive der Beteiligten -> Reichsfürsten Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

War das jetzt offene Rebellion gegen den König oder hauptsächlich Ausweichen und Verzögerungstaktik, das wird im Artikel nicht klar.

Und wie (Konsequenzen?) hat sich Rudolf von Rheinfelden aus der Affäre gezogen, und warum besser als sein Mitstreiter (Welcher?)?

Insgesamt sollte der Artikel mal gründlich überarbeitet werden. tö Pentaclebreaker (Diskussion) 09:57, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen