Diskussion:Sabrina Gonzalez Pasterski

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 87.139.65.216 in Abschnitt Relevanz

Relevanz Bearbeiten

Ich denke, es würde dem Artikel gut tun, ihre Leistungen besser zu zeigen. Ich kann nicht erkennen, was ihre Karriere so bemerkenswert macht (abgesehen von einer Reihe eindrucksvoller Medienberichte, die sie als Genie darstellen):

Sie hat mit 17 begonnen zu studieren und mit 20 den Bachelor's degree erworben. Das ist etwas schneller als der Durchschnitt, aber nicht spektakulär. Wie im Amerikanischen System üblich begann sie dann direkt mit der Promotion und seit 2013 arbeitet sie an ihrer Doktorarbeit. Warum die ganzen Medienberichte? Könnte das jemand im Artikel explizit machen? Was sind die Durchbrüche? --Foreade (Diskussion) 17:12, 11. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Der "Hype" um Frau Pasterski liegt wohl darin begründet, das Frau Pasterski einen Artikel als alleinige Autorin (S. Pasterski, “Asymptotic Symmetries and Electromagnetic Memory,” arXiv:1505.00716) und einen Artikel als Erst-Autorin (S. Pasterski, A. Strominger and A. Zhiboedov, “New Gravitational Memories,” arXiv:1502.06120) veröffentlicht hat, die beide von Stephen Hawking in der Arbeit (S.W. Hawking, M.J. Perry, A. Strominger, "Soft Hair on Black Holes" arXiv:1601.00921) zitiert wurden. --87.139.65.216 16:52, 8. Nov. 2022 (CET)Beantworten