Diskussion:SS

Lemma

In der deutsch(sprachig)en WP darf das Kürzel "SS" m.E. nicht von den Nazis besetzt werden.

Ich schlage vor, die Begriffsklärung bezüglich des Kürzels "SS" von "SS (Begriffsklärung)" auf "SS" zu verschieben, und von dort auf "Schutzstaffel" zu verweisen. Da ich nicht weiss, wie ein solcher Tausch funktioniert, habe ich wenigstens den Redirect berichtigt. Gruss, --Markus 12:36, 8. Okt. 2007 (CEST)

Die Berichtigung des Redirects habe ich rückgängig gemacht. In dieser Form, wie du das gemacht hast, verweisen ca. 650 Links dann auf eine BKL statt auf den in aller Regel richtigen Artikel. Wenn du dir die Mühe machen willst und die 650 Links ändern willst, nur zu, hab ich kein Problem mit. So wie es jetzt war, war es ein schlechter Service für den Leser und einfach nur strukturelles Chaos. --Hozro 14:01, 12. Okt. 2007 (CEST)

Sorry Hozro - das hatte ich nicht bedacht.

Aber umso schlimmer! Wenn in WP in 650 Links unter "SS" reduktionistisch immer "Schutzstaffel" gemeint ist. Das ist weder enzyklopädisch, noch politisch noch ethisch haltbar. Wie kann das also berichtigt werden? Gruss, --Markus 10:48, 13. Okt. 2007 (CEST)

Zumindest in Deutschland (und ich hoffe auch in Österreich) steht "SS" für "Schutzstaffel", wahrscheinlich ist die Zahl derer, die wissen, für was die Abkürzung überhaupt steht, eher gering. Ähnlich wie "KZ" wird die Abkürzung in anderer Bedeutung vermieden (oder hoffe ich auch dies nur?). Interessant wäre, wie die Schweiz es hält. Die 650 Links ändern, wird wohl Handarbeit sein müssen, so etwas ist ehrlich gesagt nicht so meine Lieblingsbeschäftigung hier. Gruß --Hozro 18:48, 13. Okt. 2007 (CEST)

Auch wenn einiges an Arbeit, ist die Umlenkung von ca. 650 Links machbar (das ist zwar viel, aber überschaubar, aber eben Arbeit – man muß nur damit beginnen). D.h. also, Links, die auf SS zeigen, auf Schutzstaffel ändern, und sobald der Hauptharst erledigt ist, kann dann die BKL für SS auf SS verschoben werden. --ProloSozz (Diskussion) 13:02, 12. Apr. 2015 (CEST)

Der Einwand von Markus ist sachlich unbegründet. Es ist nunmal im Sprachgebrauch (siehe auch die bisherige Empfehlung, dieses Kürzel nicht für Kfz-Kennzeichen zuzulassen, vgl. etwa hier) offen ersichtlich und damit objektivierbar, dass mit "SS" vornehmlich die Schutzstaffel bezeichnet wird. Benatrevqre ^…?! 14:35, 22. Apr. 2015 (CEST)

Das tut nichts zur Sache, dass nicht nur im deutschsprachigen Raum, sondern auch in Deutschland und Österreich das Kürzel SS auch andere Bedeutungen hat als nur gerade Schutzstaffel. Zudem sind die Zeiten des Dritten Reichs definitiv vorbei. --ProloSozz (Diskussion) 14:51, 10. Mai 2017 (CEST)

Wer macht mit bei den Linkumbiegungen?

Die deutschsprachige WP sollte wirklich nicht so braun angefärbt sein, dass SS zuerst gleich mal ins 3. Reich führt. Über 500 Links postulieren das aber (leider) noch. Diese müssen umgebogen werden. Wer macht mit, damit auch hier das Lemma SS für die Begriffsklärung freigemacht werden kann? Bei der Sturmabteilung SA ist das nun erfolgt. Die Umsetzung ist zwar zeitaufwendig, ist aber per copy/paste machbar. Änderung im Quelltext (jeweils nach ''[[SS'' suchen und ''[[Schutzstaffel'' in der Zwischenablage halten und einsetzen:

• von ''[[SS]]'' auf ''[[Schutzstaffel|SS]]'' ändern
• von ''[[SS#'' auf ''[[Schutzstaffel#'' ändern
• von ''[[SS|'' auf ''[[Schutzstaffel|'' ändern

--ProloSozz (Diskussion) 13:09, 17. Mai 2017 (CEST)