Diskussion:Süßwasserqualle

Geht's unklarer?

"Die Meduse (Geschlechtsform des Nesseltiers) vermehrt sich sexuell, wodurch wieder Polypen entstehen. Die in Europa vorkommenden Süßwasserquallen vermehren sich nicht sexuell, da die von Vögeln eingeschleppten Polypen fast immer gleichgeschlechtlich sind. Die Polypen vermehren sich dagegen durch Knospung oder Querteilung."

1. Die Meduse vermehrt sich sexuell. 2. Aber nicht in Europa, da die durch Vögel eingeschleppten Polypen gleichgeschlechtlich sind. - Von der Einschleppung durch Vögel war nie die Rede, sondern die Art ist seit 1880 in Europa endemisch!!!193.170.112.245 09:15, 24. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Artikel hätte vom Lemma Süßwasserquallen hier her verschoben werden müssen, um die Versionsgeschichte zu erhalten. --Oliver s. 02:33, 2. Apr 2006 (CEST)

Süßwasserquallen

Hallo,

war letztes WE an dem Badesee in Diez b. Limburg (Hessen) dort beschriebene Süßwasserquallen entdeckt! Bisher noch nie gesehen, aber es gibt sie dort. Mehrere Exemplare schwammen friedlich am Rande und um die eisernen Leitern herum, wunderschön sie in der aktiven Bewegung sehen zu können, superklares Wasser (Taucherparadies).

Gruß D. Schulze-Herz

Vermehren sich nicht?

Derzeit (Juni 2007) massenhaft in der Neuen Donau (Wien). Die können in dieser Menge nicht eingeschleppt sein. Die vermehren sich hier.--62.178.159.113 21:40, 2. Sep. 2007 (CEST)

Lt. Artikel vermehren sich die Polypen, aus denen dann die Quallen entstehen, vegetativ. Habe heute in der Alten Donau in Wien zum ersten mal solche Tiere gesehen. Die anwesenden badendenden Kinder hatten anscheinend einen Riesenspaß diese Tierchen zu fangen zu suchen. -- Hokanomono 22:37, 7. Aug. 2008 (CEST)

Craspedacusta sowerbii oder Craspedacusta sowerbyi

Es gibt zwei schreibweisen (sowerbii oder sowerbyi) des wissenschaftlichen Namens. Was stimmt den nun? Planetspace.de 09:42, 19. Okt. 2009 (CEST)

Siehe Anmerkung im Artikel. Gruß -- Engeser 08:02, 16. Dez. 2009 (CET)

Pubmed indiziert 4 Artikel über diese Quallen, in Dreien wird die schreibweise -yi, in einem -ii verwendet. Mein Bestimmungsbuch "Brohmer" (19. Auflage, 1994) benutzt die schreibweise "Microhydra sowerbyi (Lancaster)". Von "falschen" Namensvarianten würde ich daher ersteinmal nicht reden. Jiver 16:08, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ergänzend: Das Lexikon der Biologie, Elsevier, 1. Auflage 2004, gibt folgende lateinische Namen an: Craspedacusta sowerbi und Craspedacusta Sowerbyi. Der Polyp wird als Microhydra bezeichnet. Jiver 16:14, 6. Jul. 2011 (CEST)

Die Sekundärquellen interessieren bei der Schreibweise des Namens überhaupt nicht. Entscheidend ist die ursprüngliche Schreibweise, die der ursprüngliche Autor verwendet hat. Diese ist nach den IRZN beizubehalten! Alles andere sind sekundäre, inkorrekte Schreibweisen, wie es so schön wissenschaftlich heisst, auf gut deutsch, es sind Falschschreibungen. Siehe auch die Anmerkung. Gruß -- Engeser 18:02, 6. Jul. 2011 (CEST)