Diskussion:Rudolf Löytved-Hardegg
Belege / Literatur Bearbeiten
@Max-78: Du hast dich bemüht, den Artikel mit Literatur zu erweitern! Grundsätzlich finde ich den Ansatz gut, nur bin ich mir alles andere als sicher, ob die angegebene Literatur (Henry L. de Zeng IV, Douglas G. Stankey: Luftwaffe Officer Career Summaries. Stand 2015) wirklich unseren Ansprüchen genügt. Daher war ich gezwungen, die Ergänzungen zunächst einmal zurücksetzen, so leid es mir tut. Meinen Kenntnissen nach handelt es sich bei den Autoren (die noch keinen Wikipedia-Artikel besitzen) inkl. ihrer Stammverlage um weitestgehend populärwissenschaftliche Publizistik. Einer hat zwar Geschichte auf Bachelor studiert, sie sind aber weder ausgewiesene Militärhistoriker noch irgendwie belegbar anerkannte Militärschriftsteller. Sollte ich mich irren, bitte ich dich eine Fachrezension zumindest zu einem der veröffentlichten Bücher der Autoren nachzureichen, ich konnte nach einer längeren Recherche keine einschlägige finden. Die im oben erwähnten Werk zusammengetragenen Informationen sind zwar auf den ersten Blick interessant, und auch vergleichsweise, da von US-Amerikanern veröffentlicht unproblematischer, ich kann aber nicht recht nachvollziehen, woher die Daten im Einzelnen stammen und ob diese dann auch Richtigkeits- und Vollständigkeitsanspruch besitzen. Man mag vielleicht bei einem Geburtsdatum oder Dienstgrad hinwegsehen, aber eine gänzlich nachgezeichnete Wehrmachtskarriere? ... misstrauisch macht mich die Verbreitung der Veröffentlichung, denn Zeng & Stankey (2015) wird bis dato eher oder ausschließlich in Militaria- und WWII Foren rezipiert, als dass sie sich ansatzweise in seriöser Publizistik wiederfinden würde. Gruß.--Miltrak (Diskussion) 16:44, 10. Nov. 2015 (CET)
- Ich weiß micht ob du dir die Mühe gemacht hast die Einleitung zu lesen. Hier auf den Seiten 18 bis 30 werden sämtliche Quellen genannt, noch unterteilt in Primärquellen und Sekundärquellen. Dort sind unter anderem Akten aus dem British National Archives in London und dem U.S. National Archives in College Park, Maryland aufgelistet. Es handelt sich dabei um Originalakten der Luftwaffe die nach dem Krieg erbeutet wurden. Dazu kommen hunderte Bücher die als Quellen aufgeführt sind. Bitte deine Meinung dazu. Gruß--Max-78 (Diskussion) 22:14, 10. Nov. 2015 (CET)
- Hallo, entscheidend ist die Rezeption in seriöser bzw. wissenschaftlicher Literatur, denn jeder verkauft sein Buch so gut es geht. Bitte geh voran, wenn dir die Publikation so wichtig ist, und lege zunächst Artikel zu Verlag und Autoren an. Bemüh dich dann um eine entsprechende Rezension oder zumindest Notiz. Ich finde keine und wenn dann überzeugen mich die nicht. Der Publikationsort ist mehr als zweifelhaft, das kann ich bei allem Interesse an einzelnen Daten dahinter - gerade als Nachschlagewerk - zum jetzigen Zeitpunkt nicht durchgehen lassen.--Miltrak (Diskussion) 20:29, 16. Nov. 2015 (CET)
- Bringe diese Diskussion in die Portaldisk. Ich werde mich dann dazu äußern.--Max-78 (Diskussion) 19:18, 17. Nov. 2015 (CET)
- Hallo, entscheidend ist die Rezeption in seriöser bzw. wissenschaftlicher Literatur, denn jeder verkauft sein Buch so gut es geht. Bitte geh voran, wenn dir die Publikation so wichtig ist, und lege zunächst Artikel zu Verlag und Autoren an. Bemüh dich dann um eine entsprechende Rezension oder zumindest Notiz. Ich finde keine und wenn dann überzeugen mich die nicht. Der Publikationsort ist mehr als zweifelhaft, das kann ich bei allem Interesse an einzelnen Daten dahinter - gerade als Nachschlagewerk - zum jetzigen Zeitpunkt nicht durchgehen lassen.--Miltrak (Diskussion) 20:29, 16. Nov. 2015 (CET)