Diskussion:Romeo und Julia (Stoff)

Kritik Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was genau ist denn jetzt der Stoff? Ein entsprechender Absatz wäre fein, also: Welche Aspekte, Elemente sind typisch für den „Romeo und Julia“-Stoff? --Michael Reschke 18:34, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist eine Idee. --Summ 22:40, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich wage zu behaupten, dass zumindest die meisten mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Bearbeitungen des Stoffes die Auseinandersetzung zwischen den Ghibellinen und Guelfen widerspiegeln. --Hodsha (Diskussion) 22:01, 16. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Adaptionen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlen mindestens "Love Story" von Erich Segal, sowie der Film "Titanic" von James Cameron. Die Elemente sind genauso deutlich wie z.B. bei "West Side Story", welches als Musical aufgeführt wird: 1. Liebesgeschichte 2. Eine Person ist reich - die andere Arm 3. Sie dürfen sich nicht lieben 4. Eine kurze sexuelle Beziehung 5. Eine/r von beiden stirbt am Ende.

Geht es noch deutlicher? (nicht signierter Beitrag von 62.96.234.7 (Diskussion) 11:53, 23. Okt. 2015 (CEST))Beantworten

West Side Story gibt sich ausdrücklich als Neufassung des Shakespeare-Dramas aus. Es entsprechen sich auch das Latino-Milieu, vor allem die verfeindeten Familien im Hintergrund, die intrigante Nebenfigur. die falsch interpretierten Briefe etc. Ich würde nicht jede unglückliche Liebesgeschichte in Zusammenhang mit diesem Stoff sehen, das bläht die Liste nur unnötig auf. --Summ (Diskussion) 12:21, 23. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Sollte man hier die ABC Serie Still Star Crossed mit aufnehmem? Sie setzt die Handlungen fort ist aber dadurch auf den Stoff aufgebaut (nicht signierter Beitrag von 109.40.1.46 (Diskussion) 09:42, 7. Jan. 2019 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen