Diskussion:Rigaer Straße

Funkzellenabfrage Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte die Funkzellenabfrage die hier stattgefunden hat für den Artikel relevant: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,810399,00.html --Nicor 21:44, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

done --Nicor 23:22, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Neubauwohnungen? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Heute stellt die Bebauung der Rigaer Straße ein Mosaik dar aus Altbauten und Neubauwohnungen, die in größere Baulücken gesetzt wurden."

sollte es nicht heißen "...aus Altbauten und Neubauten"? (nicht signierter Beitrag von 85.179.139.228 (Diskussion) 20:14, 7. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Du hast natürlich Recht. Du hättest das aber auch selber ändern können. -- lley (Diskussion) 21:45, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gefahrengebiet Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Heute in der Sondersitzung des Innenausschuss: „Es geht um die Kriminalität im Bereich Rigaer Straße. In den vergangenen drei Jahren sei ein deutlicher Anstieg der Kriminalität zu verzeichnen gewesen. Im 2015 stellt die absolute Spitze dar: Farbschmierereien, eingeschlagene Scheiben. Speziell bei Gewaltdelikten wie Körperverletzung und Brandstiftung sei eine Verdoppelung der Zahlen zu verzeichnen gewesen. Dazu kamen 25 Beleidungsdelikte zwischen 2011 und 2015, im selben Zeitrraum: acht Brandstiftungen, 16 Diebstähle aus und an Kfz, 17 Fahrraddiebstähle, 16 Keller- und Dachboden-Einbrüche, 48 Körperverletzungen, drei Raubtaten, 81 Fälle von Sachbeschädigungen, 96 Beschädigungen von Gegenständen auf Straßen und Plätzen. Hinzu kommen 83 Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, Betäubungsmittelvergehen und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte“. (Eintrag: Krömer zählt die Kriminalität im Live-Blog des Tagesspiegel von der Sonder-Sitzung) Berlin muss ja sehr sicher sein, damit dies bereits eine so gravierende Häufig ist, um die Region zum „kriminalitätsbelastenden Ort“ zu erklären... --Häuslebauer (Diskussion) 12:04, 21. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Links Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollta man die Infos und die Schilderung aus http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-07/linksextremismus-berlin-friedrichshain-gewalt-rigaer-strasse-linksautonome nicht einbauen?--2003:4C:6F76:3801:F9CE:3637:63BE:DED7 02:06, 27. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Konkreten Formulierungsvorschlag? Wie stellst du dir die Abgrenzung zum Artikel Rigaer Straße 94 vor? --Häuslebauer (Diskussion) 10:42, 27. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Begriff besetztes Haus Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Projekte rigaer84 und rigaer94 sind legalisierte Wohnprojekte (gewesen), lange keine Besetzungen mehr. KhlavKhalash (Diskussion) 09:16, 22. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen