Diskussion:Riesen-Eukalyptus

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2A02:8388:1641:8380:15C2:A3F1:9A28:71D9 in Abschnitt Höchster Baum

Höchster Baum Bearbeiten

In diesem Artikel wird ein Exemplar des Rieseneukalyptus mit der Höhe 132m als möglicherweise höchster Baum der Welt genannt. Der Artikel über die Douglasie http://de.wikipedia.org/wiki/Douglasie erwähnt eine Douglasie der Höhe 133m.

Auf den Titel "Höchster Laubbaum" hat das klar keinen Einfluss, aber auf den generell höchsten Baum schon.

Gibt es dazu noch genauere Informationen?

LG --Maison1991 (Diskussion) 20:38, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn die Angabe stimmt - und das wissen wir aktuell ja nicht wirklich zu 100%iger Sicherheit - dann ist der

Rieseneukalyptus tatsächlich grösser, in Bezug auf Rekordhöhe, als der Küstenmammutbaum. Zumindest aus historischer Sicht; den aktuellen Rekord wird wohl kein Rieseneukalyptus in absehbarer Zeit brechen können. Es ist aber amüsant wenn wir auf Wikipedia dann lesen, das 130 Meter die maximale Höhe wäre, und dann liest man hier etwas von 133 auf einmal. Wikipedia muss mal diese disparaten Aussagen vereinheitlichen sonst steht in verschiedenen Artikeln Dinge drin die sich gegenseitig widersprechen. 2A02:8388:1641:8380:15C2:A3F1:9A28:71D9 17:55, 11. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Wachsen diese Bäume auch in Europa? Bearbeiten

Oder ist das hiesige Klima nichts für diesen Baum? --91.6.113.167 11:32, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

würde mich auch interessieren. -- --80.132.145.223 16:06, 12. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

... nicht hinreichend mit Belegen ... Bearbeiten

... nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. ... Was soll weiter belegt werden? Das meiste steht doch so auch in der englischen Version. Da der beschriebene Baum im englischsprachigen Raum beheimatet ist würde ich ohne genauere Infos erstmal nichts löschen (dummes löschen ist ersteinmal "verschlimmbessern"). Und genauere Infos sind dann gleich die Grundlage für eine wirkliche Verbesserung! -- --80.132.145.223 16:05, 12. Okt. 2015 (CEST)Beantworten