Diskussion:Return on Education

Relevanz dieses Artikels

Können wir mal bitte anspruchsvolle und ernsthafte Artikel von betriebswirtschaftlichen Themen haben, oder ist das Relevanzkriterium hier zunichte gegangen? Nur weil irgendein Typ mal in seinem Buch erwähnt hat, dass man einen eventuell relativ schwierig zu quantifizierbaren Return on Education ausrechnen kann muss das gleich zu einem Lemma werden? Ich verstehe ja, dass man im Rahmen der Wissenschaft versucht den Erkenntnisgegenstand so gut wie möglich zu durchdringen und detalliert zu beschreiben, aber ich glaube nicht, dass ein Return of Education besonders relevant, insbesondere in der BWL, sein kann, denn es ist offensichtlich, dass die Kosten für Fortbildungsmaßnahmen im Unternehmen eine bereits buchhalterisch feststellbare Größe sind und man die Auswirkungen auf die PAF über verschachtelte Funktionen modelliert. Da brauche ich nicht noch einen gesonderten Begriff über den Bücher geschrieben werden und über dem man seinem BWL Prof versucht ganze schmalspurige Doktorarbeiten aufzuschwatzen. Nein nein, Ich finde dieser Arikel muss weg, denn er ist nicht relevant. Der einfache Name für den prozentualen Einfluss an der Ergebnisverbesserung des Unternehmens braucht kein Lemma.

(Insbesondere könnte man sowas vielleicht besser unter die Elastizitäten einscheiben, aber psssst.) (nicht signierter Beitrag von 62.157.69.238 (Diskussion) 03:14, 6. Aug. 2010 (CEST))

[...]At the nonmacroeconomic level, there are also plenty of questions that have been studied extensively. For example, labor economists have published many papers on estimating the return to education. This question is still studied because it is very important, and new data sets, as well as new econometric approaches, continue to be developed.[...] Auszug aus Wooldridge Introductory Econometrics. Es sind schon ein paar mehr Leute an dem Thema dran, als nur ein verrückter Wissenschaftler, der eine Wortneuschöpfung begangen hat. Das Lemma sollte Bestand haben. --WissensDürster (Diskussion) 22:30, 20. Dez. 2012 (CET)