Diskussion:Resonanz
|
Dieser Artikel wurde ab Januar 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Resonanz (Physik)“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. |
Bild Bearbeiten
Die Grafik zur Resonanz finde ich alles andere als passend. Wenn man hier mal http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph11/heimversuche/08resonanz/resonanz_e2.htm das ansieht, sieht man bei der Grafik, dass bei Erregung unterhalb der Resonanzfrequenz das System mit der Erregeramplitude schwingt. Ist die Erregerfrequenz viel höher als die Resonanzfrequenz, so geht die Schwingung gegen 0. Die Grafik sollte dementsprechend angepasst werden.
- Archivieren.--UvM (Diskussion) 16:21, 15. Mai 2014 (CEST)
Forschungsgeschichte Bearbeiten
Wer hat dieses physikalische Phänomen eigentlich als erster beschrieben? Wer hat die ersten Experimente dazu unternommen? Wer hat die Formeln formuliert? Ist dieser Artikel nicht noch sehr unvollständig? Ugha-ugha 22:06, 9. Dez. 2010 (CET)
Animation Bearbeiten
Die Animation ist zu hektisch und passt nicht zum Text. Die Animation zeigt eine Weganregung mit konstanter Amplitude. Im Text unten wird von Kraftanregung gesprochen. Die abgebildete Vergrößerungsfunktion gilt auch nur für diesen Fall. Also entweder Animation auf Kraftanregung umstellen und weniger hektisch, oder Text samt Vergrößerungsfunktion auf Weganregung umstellen. So passt's nicht zusammen.-- Wruedt (Diskussion) 22:51, 8. Mai 2012 (CEST)
es müsste delta_t = Q / f0 heissen. Bearbeiten
hier fehlerhaft: "... dann erfordert die Bestimmung der Resonanzamplitude also die Zeit Δ t = Q f 0 {\displaystyle \Delta t=Qf_{0}} {\displaystyle \Delta t=Qf_{0}} und liefert die Resonanzfrequenz mit der Genauigkeit ..." (nicht signierter Beitrag von 91.137.100.8 (Diskussion) 14:29, 16. Jan. 2018 (CET))
Es fehlt ein Verb Bearbeiten
Hallo, es fehlt ein Verb am Ende dieses Satzes: "Bahnresonanz kann bei Planeten dafür sorgen, dass ein Himmelskörper auf Kollisionskurs mit einem anderen gerät"
Da ich keine Ahnung vom Thema habe, überlasse ich es den Experten. (nicht signierter Beitrag von 141.30.56.199 (Diskussion) 11:59, 20. Sep. 2021 (CEST))