Diskussion:Rentenneurose

Quellen

Habe dem Art. ein paar Quellen verliehen.--Stephan Klage 20:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

Widerspruch Begehrensneurose

"Es handelt sich um eine Form der Begehrensneurose" "Kein Schadensersatzanspruch besteht allerdings bei ... einer Begehrensneurose" Kann jemand diesen Widerspruch aufklären? (nicht signierter Beitrag von 85.178.103.133 (Diskussion) 23:13, 13. Okt. 2012 (CEST))
Da liegt kein Widerspruch vor - soweit ich dich richtig verstanden habe. Die Aussagen im Wesentlichen sind: 1. Die Rentenneurose ist eine Form der Begehrensneurose. 2. Kein Schadensersatzanspruch besteht bei einer Begehrensneurose. 3. Folge: Kein Schadensersatzanspruch besteht bei einer Rentenneurose.--132.180.216.249 16:06, 24. Apr. 2013 (CEST)

Medizinische Aspekte

Ich finde es sinnvoll, analog dem Punkt der rechtlichen Bewertung noch einen Punkt "Medizinische Aspekte" voranzustellen. --132.180.217.204 01:52, 26. Jun. 2013 (CEST)

Überarbeiten (5.3.2015)

Aus dem Artikel geht nicht hervor, was empirisch gesichert und was Theorie ist, auch nicht, inwiefern die Theorie ggf. (nur) auf eine bestimmte Therapieschule zurückgeht - der Begriff "Neurose" legt es ja zumindest nahe. Neutral ist das aber nicht, wenn eine Meinung als allgemeingültig dargestellt wird.

Außerdem fehlen Hinweise auf tatsächliche Krankheits- / Störungsbilder. Im "blauen" ICD-10 steht unter F68.0 ("Entwicklung körperlicher Symptome aus psychischen Gründen") "Dazugehöriger Begriff: Rentenneurose" - auch das fehlt hier.

Und Hinweise auf therapeutische Aspekte fehlen eh - aber vielleicht denke ich da auch zu störungsspezifisch, und die Verfechter dieses Begriffs tun es nicht. Aber auch das wäre ja eine Information im Artikel wert. --Ibn Battuta (Diskussion) 17:53, 5. Mär. 2015 (CET)

Tag :) Ich hatte nicht ohne Grund weiter oben schon angeregt, medizinische Aspekte in einem eigenen Abschnitt voranzustellen. Bis jetzt behandelt der Artikel so ziemlich nur den rechtlichen Aspekt - zumindest in dieser Hinsicht mangelt es ihm jedoch nicht an "Neutralität", die medizinischen "Meinungen" sind dafür immerhin nicht unmittelbar relevant. --Droitteur (Diskussion) 11:47, 21. Mai 2015 (CEST)

Literatur

Ich habe mal nach Literatur gesucht und gefunden:

• Eine empirische Studie zur Frage der Rentenneurose [1]
• Zur Nosologie und Psychodynamik der Rentenneurose, F Strasser, Nervenarzt 45, 228-232, 1978
• Rentenbegehren und Rentenneurose: Definition, Strategie in der Begutachtung [2]
• Die Renten-Neurose. Das Recht auf Krankheit und die Pflicht zur Gesundheit. 6. Mai 1954 [3]
• Schlierf, Christa, Die Rentenneurose: ein psychosoziales Arrangement, in: Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 35, 1985, S. 8 – 16
• Teusch, Ludwig: Die Rentenneurose. Dtsch Arztebl 1985; 82(13): A-905.[4] (Zitat daraus: "An der Rentenneurose scheiden sich die Geister. ln der sozialpolitischen Auseinandersetzung ist die Rentenneurose ein Kampfbegriff."

weiter:

• https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/rentenneurose/12868
• Definition der Krankheit: Rentenneurose[5] Gruß, --Sti (Diskussion) 16:28, 3. Jun. 2019 (CEST)

Korrekte Bezeichnung nach ICD-10 und diagnostische Kriterien hinzugefügt

Ich habe mal die heute gebräuchliche Bezeichnung hinzugefügt (Entwicklung körperlicher Symptome aus psychischen Gründen), den ICD-10 Code (F68.0) und die diagnostischen Kriterien. Dass damit tatsächlich die Rentenneurose gemeint ist, geht aus dem Kommentar im Taschenführer zur ICD-10 Klassifikation hervor. (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:9721:9394:137:6E88:ED21:D51D (Diskussion) 09:17, 12. Mär. 2022 (CET))

In anderen Sprachen

… gibt es die (auch nicht sehr starken) Artikel fr:Sinistrose und nl:Renteneurose, die als zusammengehörig verlinkt sind. Gehört dieser hier auch dazu? --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:34, 21. Jan. 2023 (CET)