Diskussion:Reinhold Zundel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 217.236.110.8 in Abschnitt Bewertung der OB-Zeit

"der Fußgängergehweg war auf beiden Seiten weniger als einen Meter breit, was zu häufigen Unfällen führte) war zu Beginn stark umstritten, wird aber mittlerweile als unverzichtbar empfunden.

Wirklich? Auf dem Bild laufen zwei Menschen nebeneinander. Waren die damals so dünn? Noch vom Krieg? (nicht signierter Beitrag von 85.178.223.224 (Diskussion | Beiträge) 17:11, 14. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Das Foto zeigt den Marktplatz und damit nicht gerade die engste Stelle der Heidelberger Hauptstraße. --Snevern 18:44, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bewertung der OB-Zeit Bearbeiten

Welche Belege werden für diese Bewertung angeführt? Ich finde keine in diesem Artikel. Dann kann das so auch nicht stehen bleiben. Das ist eine durch nichts belegte, subjektive Einschätzung, die auf WP nichts zu suchen hat.--Altaripensis 22:44, 16. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Da ich keine Antwort auf diesen Disk-Beitrag bekam, habe ich den Artikel nun, wie ich hoffe, zum Neutraleren hin verändert. Widerspruch im Sachlichen kann gerne angemeldet werden.--Altaripensis 19:36, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Die (nach Meinung vieler menschenverachtende) Politik Zundels als Polizeibehörde gegenüber Obdachlosen (Aussetzen im Wald und dergleichen mehr) sollte nicht unerwähnt bleiben. Sie hat die Erinnerung an diese Zeit bei vielen geprägt. Das dürfte sich auch alles belegen lassen. --2.246.120.109 10:32, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Hier: http://2006-2013.ruprecht.de/nachrichten/archive/2012/july/21/article/ein-stadtfuerst-haelt-ordnung/ und hier: http://www.nilsweber.de/Fotoalben,_Presse,_Vortrage/Seiten/Presse,_Vortrage_files/Die%20Macht%20des%20Stadtrates.pdf, dort das Stichwort "Verbringungsgewahrsam" suchen (pdf, Seite 5). --217.236.110.8 22:11, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten