Diskussion:Referat (Vortrag)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Unterscheidung Referat - Vortrag

... ich habe Bedenken gegen diesen Text in der wikipedia. Sie ist kein Howto, auch kein referats-Howto. Ich bin mir sicher, daß man die Informationen auch weniger in dem "Gehen Sie, tun Sie, machen Sie"-Stil machen könnte. -- Presroi 16:30, 23. Feb 2004 (CET)

Ich schlage als Kompromiß vor, den Artikel nach Wikipedia:Tips_und_Tricks/Referat_(Vortrag) zu verschieben. Es wäre schade, wenn er verloren geht, aber man kann in der Tat argumentieren, daß ein HowTo nicht als lexikalischer Artikel reingehört. --Dingo 23:38, 31. Mär 2004 (CEST)
Ich finde den Test auch wichtig für die Wikipedia, habe deswegen die (Ziel-)Seite an die neue Rechtschreibung angepasst. (Wikipedia:Tipps und Tricks/Referat (Vortrag)) ist jetzt das Ziel... Ich habe in der Uni so viele schlechte Referate gehört, dass ich gerade so ein HowTo als wichtig ansehe, auch in der Wikipedia!!! --hedavid 01:05, 1. Apr 2004 (CEST)

Chemie Vortag Bearbeiten

Sehr Anspruchsvoll ?


Nein ihr müsst alles am stück mit dem Microsoft Office machen dann habt ihr alles und dann in 3 Minuten das wichtigste zusammmenfassen Viel Glük

Beamer? Neue Medien? Bearbeiten

Der Artikel betont meiner Meinung nach zu sehr altmosiche Techniken, die ein Referant visuell unterstützen. Der Beamer ist nur in einem Nebensatz erwähnt. Ich schlage vor, die Anmerkung (z. B. Gestaltung mit Hilfe von Folien oder mit einem durchdachten Tafelanschrieb; in moderner Zeit auch mit PC-Präsentationsprogramm und Beamer) zu ändern in 'z. B. visuelle Unterstützung durch PC-Präsentationsprogramm und Beamer oder Flipchart; früher auch Folien oder mit einem durchdachten Tafelanschrieb)--PlhsBeatz 13:38, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Eselhufen? Bearbeiten

Da hat sich jemand scheinbar einen Scherz mit dem Artikel erlaubt. Weiß jemand, wie man die Eselhufen aus dem Text bekommen kann? Da wird in den Nachrichten doch so eine Zurücksetzenfunktion angepriesen. Oder kann man das nur als angemeldeter Benutzer?
MFG Freak5


2-5 Minuten?? Wo ist denn das Standard? Kommt mir sehr kurz vor!


Unterscheidung Referat - Vortrag Bearbeiten

Im Rahmen einer Ausbildung "Ausbildung der Ausbilder" habe ich nach Definitionen von obengenannten Begriffen gesucht. Diese haben wir zwar in Handoutform erhalten, sind jedoch sehr unübersichtlich. Hier habe ich aber festgestellt das ein Vortrag prinzipiell als Rede deklariert ist und keine Abgrenzung zum Referat gemacht wird. Ich denke eine deutliche Abgrenzung, speziell was die wenigen Unterschiede betrifft wäre angebracht (Vortrag als freie Rede mit max Stichwortzettel, Referat als abgelesenen Text). -- Kai Newkith 19:56, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

In der Musik gibt es auch einen (musikalischen) Vortrag, aber kein (musikalisches) Referat. Beides ist aber eine Präsentation, vielleicht auch eine "Performance". --Georg Hügler (Diskussion) 21:38, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

AIDA-Modell?? Bearbeiten

Soweit ich weiß, ist das AIDA-Modell ein betriebswirtschaftliches Modell, wie man bei einem Werbeempfänger ein grundsätzliches Kaufinteresse herbeiführt und nichts, was mit Referaten oder Vorträgen zu tun hat. Der AIDA-Modell-Artikel ist auch derart gestrickt. Der Verweis ist hier also meiner Meinung nach fehl am Platze und gehört entfernt. --Ghost-in-matrix 16:53, 27. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, das war Blödsinn. Ich hab den Satz entfernt. XenonX3 - (:±) 17:04, 27. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Powerpoint Bearbeiten

Nicht jede elektronische unterstützte Präsentation mit einem Beamer ist eine PowerPoint Präsentation, also soll die nicht als Synonym für Präsentationen mit anderen Präsentationsprogrammen benutzt werden, (Openoffice Prästetation) (nicht signierter Beitrag von 109.91.12.159 (Diskussion) 21:14, 10. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Besser hier als ungesichtet Bearbeiten

[1] "Zu Beginn wird über das Ziel, den Ertrag und den Aufbau des Referats informiert.[1]"

  1. Norbert Franck: Handbuch Wissenschaftliches Arbeiten. Paderborn. 3. Aufl. 2017

Zeitangabe in der Einleitung Bearbeiten

Auf welche Quelle stützt sich die Zeitangabe in der Einleitung. Diese scheint mir doch aus der Luft gegriffen. Ich würde es rausnehmen soweit es keine Gegenstimmen gibt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:40, 2. Sep. 2020 (CEST) Kl. Erg.: Vgl dazu auch die letzte noch ungesichtete Bearbeitung. Auch hier ist keine Quelle angegeben. Vermutlich wird auf den eigenen Erfahrungshorrizont erkurriert. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:11, 2. Sep. 2020 (CEST)Beantworten