Diskussion:Ramon Dekkers

todesursache Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wie lautet die todesursache (nicht signierter Beitrag von 87.180.218.120 (Diskussion) 02:05, 28. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Ramon "Diamond" Dekkers verstarb am heutigen Mittwoch im Alter von 43 Jahren bei einem Rennradunfall in Breda, welcher vermutlich durch einen Herzanfall ausgelöst wurde. Deckers befand sich gerade auf dem Heimweg vom Training und verunglückte in einem Tunnel. Quelle: http://www.groundandpound.de/allgemein/news/ramon-dekkers-ist-tot/ (nicht signierter Beitrag von 91.57.28.98 (Diskussion) 03:15, 28. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Mal abwarten, ob es eine offizielle Erklärung gibt und nicht „vermutlich“. --Ingo1968 (Diskussion) 12:03, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Unverständlich Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem Dekkers den Kampf nach der vierten Runde durch K.o. gewann, schloss er sich den Mitgliedern des „Golden Glory“ Teams für ein spannendes Finale an. Rob Kaman kam die Rampe runter, mit der „Golden Glory“ Fackel in der Hand, er präsentiert sie Dekkers, dieser überreichte die Fackel jedem einzelnen Teammitglied, während Ausschnitte seines Kampfes auf den Bildschirmen gezeigt wurden. Dies war ein unvergesslicher Moment für die Geschichte des niederländischen Thaiboxens.

Der Inhalt dieses gesamten Absatzes erschließt sich mir nicht wirklich. Und selbst wenn das an mir liegen sollte, so ist trotzdem der letzte Satz purer POV. --KayHo (Diskussion) 07:39, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Sehe ich genauso und habe den Artikel überarbeitet und entmüllt. --Ingo1968 (Diskussion) 12:03, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

POV und Belege fehlen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt "Höhepunkte" hat in seiner jetzigen Form wenig mit Höhepunkten zu tun. Vielmehr enthält er viel enzyklopädisch Irrelevantes. Der ganze Artikel wimmelt leider nur so von unbelegten Aussagen und POV. Wenn sich der Sache niemand annimmt, werde ich mutig sein und den Abschnitt "Höhepunkte" komplett rausnehmen und den Rest ggf. ebenfalls entPOVen. VG, --Turnstange (Diskussion) 10:14, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Sehe ich genauso und habe den Artikel überarbeitet und entmüllt. --Ingo1968 (Diskussion) 12:03, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen