Diskussion:Posta (Tageszeitung)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Textkorrektur
Das Weblink ist keine Quelle und waere auch als solche nicht zulaessig. Hast Du begruendete Zweifel an den Angaben oder willst Du einfach mal Bausteine setzen? -- Fossa?! ± 01:34, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Woher stammen denn deine Angaben? --Textkorrektur 01:36, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Das meiste kommt hier her. Fossa?! ± 01:37, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Dann frage ich mich doch wirklich, warum du das nicht angibst. Ich hatte mich sehr gefragt, wann die Zeitung wohl gegründet worden sein könnte. --Textkorrektur 01:40, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Weil ich keine Lust habe die Belege ordentlich zu formatieren und weil dieser Stub doch nun wirklich nichts besonders umstrittenes enthaelt, die Auflagenzahl kommt BTW dort her und das mit den Kleinanzeigen ist tatsaechlich „original research“. Fossa?! ± 01:42, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Wenigstens bist du ehrlich, aber immer noch ebenso überheblich wie bei unserer bisher einzigen Begegnung bei Stormfront. Nein, Juden für Jesus war noch vorher. --Textkorrektur 01:44, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Weil ich keine Lust habe die Belege ordentlich zu formatieren und weil dieser Stub doch nun wirklich nichts besonders umstrittenes enthaelt, die Auflagenzahl kommt BTW dort her und das mit den Kleinanzeigen ist tatsaechlich „original research“. Fossa?! ± 01:42, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Dann frage ich mich doch wirklich, warum du das nicht angibst. Ich hatte mich sehr gefragt, wann die Zeitung wohl gegründet worden sein könnte. --Textkorrektur 01:40, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Das meiste kommt hier her. Fossa?! ± 01:37, 15. Aug. 2009 (CEST)