Diskussion:Poisson-Fleck

Falsches Datum 1881

Im Artikel stand: „Das Phänomen ist benannt nach dem französischen Physiker und Mathematiker Poisson, der es 1881 als Konsequenz der Wellennatur des Lichtes voraussagte.“ Dies passt nicht zu seinen Lebensdaten, nämlich * 21. Juni 1781 in Pithiviers und † 25. April 1840 in Paris. Habe die Jahresangabe 1881 daher vorerst im Artikel gestrichen bis zur Aufklärung oder Verbesserung. --OS 13:49, 23. Mai 2008 (CEST) War wohl ein Typo, laut englischer Wiki ist 1818 das korrekte Jahr. --OS 13:53, 23. Mai 2008 (CEST)

Materiewellen

Pfau 1997, gezeigt für Heliumatome. (nicht signierter Beitrag von 92.203.67.206 (Diskussion) 19:26, 8. Jan. 2012 (CET))

Gibts dafür ein Bild?

Gibts dafür ein Bild, wie der Fleck aussieht? Wäre schön! --Cami de Son Duc 13:47, 16. Jan. 2012 (CET) PS. Habs mal unter Weblinks versucht.

Überarbeitung

Ich bin dabei, den Artikel auf Basis des englischen Gegenstücks zu verbessern. Falls jemand mithelfen möchte: hier lang. -- Iltu (Diskussion) 07:37, 23. Mai 2012 (CEST)

Wieso Poisson-Fleck? Wieso nicht Arago-Fleck?

Nicht nur, dass die englische Wikipedia korrekterweise Arago in den Vordergrund stellt: sachlich ist das ja mehr als geboten, wenn man die Geschichte selbst betrachtet: Poisson führte den Fleck als "Unding" ein, Arago bewies ihn dann. Kaernbach (Diskussion) 10:21, 17. Nov. 2014 (CET)

Poisson hat die Notwendigkeit der Existenz eines solchen Flecks vorhergesagt, wenn die Fresnelsche Theorie zuträfe, auch wenn er zunächst nicht glauben wollte, dass die Wellentheorie korrekt ist.--Bautsch (Diskussion) 12:28, 17. Nov. 2014 (CET)