Diskussion:Pierre Nkurunziza

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Falkmart in Abschnitt Langzitat als Nachruf, Revert

(* 18. Dezember 1963 in Bujumbura; † 8. Juni 2020 in Karuzi[1]) Bearbeiten

Er war bei seinem Tod 55, kann also unmöglich 1963 geboren sein... Siehe u. a. [1] [2] --Chtrede (Diskussion) 07:41, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ist mir auch aufgefallen, das Geburtsjahr 1963 ist aber vielfach belegt, z. B. hier. Bei Wikidata ist das Geburtsjahr mit 1964 angegeben, allerdings ohne Beleg. Es gibt aber auch viele Fundstellen zu „1964“. --Vanellus (Diskussion) 10:49, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Laut der offiziellen Website des Präsidenten ist er am 18. Dezember 1964 geboren -> [3] --Chtrede (Diskussion) 10:59, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ob offizielle Websites von Präsidenten immer der Wahrheit entsprechen, möchte ich mal anzweifeln. Bei Winnie Madikizela-Mandela war das auch so eine Sache, wo sogar Nelson Mandelas Aussagen zum Alter seiner eigenen Frau nichts mehr wert gewesen sein sollten … Ich denke mal, dass das frühere Geburtsjahr mit sauberen Belegen im Artikel erscheinen sollten. Ich werde aber noch mal ein wenig mehr recherchieren. --Vanellus (Diskussion) 11:45, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Na ja, grundsätzlich sollte man mal erstmal davon ausgehen, dass die es wissen. Die Medien weltweit haben es ja ob seines Todes mit dem Alter von 55 auch irgendwo her. Und da macht 1964 und eben nicht 1963 Sinn. --Chtrede (Diskussion) 13:16, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Hmm, es gibt einfach unterschiedliche seriöse Quellen. Das mit dem „Wissen“ bei Geburtsjahren ist so eine Sache. Es ist ja nicht der erste Fall dieser Art. Im Moment scheint das jedenfalls ganz gut gelöst im Artikel. --Vanellus (Diskussion) 18:08, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Langzitat als Nachruf, Revert Bearbeiten

Ich habe das Langzitat aus dem „Spiegel“ aus mehreren Gründen revertiert:

  • Es verstößt gegen WP:ZIT#Grundsätze (letzter Punkt), da es nicht den Fließtext erläutert und somit dem Zitatrecht widerspricht.
  • Es ist keine geeignete Quelle. Um die Rezeption eines Politikers zu beschreiben, reicht es nicht, nur eine Quelle zu benutzen, die zufällig zur Hand ist. Der verantwortliche Spiegelredakteur ist sicher kein profunder Kenner Burundis.
  • In dem Zitat werden Punkte genannt, die nicht im Artikel zu finden sind. Das ist so nicht sinnvoll. Punkte wie die Sportbegeisterung Nkurunzizas können ggf. im Fließtext aufgenommen werden (ich hatte es nicht getan, aber war kurz davor – auf jeden Fall ist das diskutabel). Ein Ausdruck wie „Kleptokrat“ sollte durch belegte Fakten im Fließtext untermauert werden. So kann man die Qualität des Artikels steigern, nicht durch dieses solitäre Langzitat, das gegen das Zitatrecht verstößt. --Vanellus (Diskussion) 20:11, 21. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ich habe das Zitat nun zusammengestrichen.--Falkmart (Diskussion) 16:00, 23. Jun. 2020 (CEST)Beantworten