Diskussion:Philip Felgner
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Claude J in Abschnitt mRNA
mRNA Bearbeiten
Warum wird eigentlich das PNAS Paper mit Malone und Felgner als Grundlage der mRNA-Technologie gesehen, nicht das Paper von Felgner und Ringold, das 8 Monate vorher in Nature erschienen war?
Cationic liposome-mediated RNA transfection. Malone RW, Felgner PL, Verma IM. Proc Natl Acad Sci U S A. 1989 Aug;86(16):6077-81. doi: 10.1073/pnas.86.16.6077
Cationic liposome-mediated transfection. Felgner PL, Ringold GM. Nature. 1989 Jan 26;337(6205):387-8. doi: 10.1038/337387a0. (nicht signierter Beitrag von 5.56.217.170 (Diskussion) 23:02, 13. Jul. 2021 (CEST))
- Ganz einfach, im Nature Artikel wird nur die Möglichkeit angedeutet (und die Technik vorgestellt, mit dem künstlichen Lipid DOTMA), im PNAS Artikel wird die Transfektion mit m-RNA nachgewiesen (Produktion von Luciferase,für die die m-RNA codierte, in Mäusezellen).--Claude J (Diskussion) 10:03, 14. Jul. 2021 (CEST)