Diskussion:Parlamentswahl in der Türkei 2023

Ekrem İmamoğlu, Bürgermeister Istanbuls,

wurde von einem türkischen Gericht als Herausforderer ausgeschaltet (zu einer Haftstrafe verurteilt)

Da es ein offenbar politisch motivierter Prozess ist, ist eine (rechtlich mögliche) Berufung wohl aussichtslos. --Präziser (Diskussion) 20:56, 14. Dez. 2022 (CET)

Gerade dann ist sowas gut, wie das Beispiele Fidel Castro oder Mohandas Gandhi zeigen. (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:FF2F:654D:E139:4CF6:ABED:F43 (Diskussion) 01:23, 15. Mai 2023 (CEST))

HDP / YSP

Was ist mit der HDP passiert? (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:FF2F:654D:E139:4CF6:ABED:F43 (Diskussion) 01:30, 15. Mai 2023 (CEST))

Die HPD ist mittlerweile Teil der Liste "YSP". Seltsam ist, dass diese nach unserem Diagramm zur Sitzverteilung nicht im Parlament vertreten wäre. Die Sperrklausel hat sie aber übertroffen. Ist unsere Grafik falsch? --Plantek (Diskussion) 07:54, 15. Mai 2023 (CEST)

Die Grafik zur Sitzverteilung wurde nun korrigiert.--Plantek (Diskussion) 12:23, 15. Mai 2023 (CEST)

Schere Grafik/Text.

Im Text heißt es, die CHP habe Stimmanteile verloren. In der Grafik hat sie bendiese gewonnen. --2003:C4:5F1E:4A5B:7490:A80B:E600:449A 00:00, 20. Mai 2023 (CEST)

Merke berade, der Verlust bezieht sich wohl auf die letzte Wahl. Dann ist halt der Aufbau des Artikels merkwürdig. Entschuldigt meine Unaufmerksamkeit, kanns nicht löschen..

--2003:C4:5F1E:4A5B:7490:A80B:E600:449A 00:03, 20. Mai 2023 (CEST)

Sperrklausel

Eigentlich müsste man mal erklären, warum YRP und TİP Sitze bekommen haben, aber nicht die ZP – alle drei liegen weit unter der Sperrklausel. Die Friedrich-Ebert-Stiftung erklärt es so: Wenn man in einem Bündnis antritt (wie TIP und YSP), reicht es, dass das Bündnis gemeinsam die nationale Sperrklausel überschreitet. Die Sitze werden dann aber pro Wahlkreis an die Einzelparteien vergeben, was Kleinparteien wieder stark benachteiligt („natürliche Sperrklausel“). --Gerd-HH (Diskussion) 14:08, 21. Mai 2023 (CEST)