Diskussion:Paramachairodus
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Altaileopard in Abschnitt Paramachaerodus oder Paramachairodus
Paramachaerodus oder Paramachairodus Bearbeiten
Dieses Paper nennt die Art Gattung Paramachaerodus. Der von TomCat eingeführte link The Paleobiology Database auch. Ich bin nicht sicher, welcher der gültige Name ist. Möglicherweise sollte der link wieder rein und sogar der Artikel verschoben werden.--Altai 10:48, 24. Mär. 2008 (CET)
- Ruuuhig, die Lage ist verworren. Dass es sich um zwei verschiedene Gattungen erscheint wenig wahrscheinlich, ich schließe das hier mal aus (Mist, das mit der Schreibweise bei The Paleobiology Database war mir entgangen, der Bezug dürfte aber trotzdem stimmen, s. u.). Interessant: PILGRIM (GUY E.): NOTE ON THE NEW FELINE GENERA SIVAELURUS AND PARAMACHaeRODUS AND ON THE POSSIBLE SURVIVAL OF THE SUBPHYLUM IN MODERN TIMES from the Pilgrim-father himself (von 1915, ist leider nicht die Erstbeschreibung). Nachruf auf Pilgrim übrigens hier.
- Gegurgel bringt folgende Ergebnisse:
- * Paramachairodus: 1.270
- * Paramachaerodus: 86
- "Paramachairodus" führt also um Größenordnungen. Und da die Säbelzahnkatzen unstreitig Machairodontinae heißen, schließe ich einen simplen Verscheiber aus. In diesem Zusammenhang interessant: MACHAERODUS, or MACHAIRODUS, the typical genus of a group of long-tusked extinct cats, commonly known as sabretooths aus der Encyclopaedia Britannica von 1911. Offenbar schwankte die Schreibweise damals im gesamten Taxon. Meine These: Vermutlich wurde die Schreibweise später auf -ai- vereinheitlich und ist die heute korrekte. Fazit: Ändern würde ich auch im Hinblick auf WP-en erstmal nix.
- Mal ne Frage: Wieso plötzlich nur noch Miozän?
- Und auch noch dies: Fohe Restostern ;-) --TomCatX 16:29, 24. Mär. 2008 (CET)
- Hmm, dass man wissenschaftliche Namen vereinheitlichen kann wirkt auf mich komisch aber ausschließen möcht ich es nicht. Wie das mit dem Pleistozän in die Taxobox gekommen ist weiß ich auch nicht, aber ich editiere zu oft mit wenig Zeit. Vielleicht ein c&p Fehler(tut mir leid). Richtig war es jedenfalls wie es im Text steht (MN 9-13). Dir auch noch schöne Ostern--Altai 19:42, 24. Mär. 2008 (CET).
- Nachtrag: MCKenna und Bell 1997 nennen das Viech übrigens auch Paramachaerodus!--Altai 11:39, 26. Mär. 2008 (CET)