Diskussion:Paradiesvogelblume
Änderungen mit Hilfe einiger Primärquellen Bearbeiten
Bisher war der Artikel ganz dem „Rothmaler“ Band 5 entnommen. Die Angabe in der Beschreibung "goldgelb" kam mir eigenartig vor. Tatsächlich steht es so im Rothmaler. Wie man aber gut sehen kann und es auch in allen Hobbygärtnerbüchern steht und alle Symbole in Wappen etc. zeigen sind die äußeren Blütenhüllblätter orangefarben. Also hab ich in der bei Rothmaler angebenen Quelle: Moore & Hyypio 1970 nachgesehen und da steht nichts von goldgelb. Nun die der Nominatform sind orangefarben. Es gibt Kultuformen mit allen Orangetönen bis hin zu gelb. Bei Moore & Hyypio 1970 wird wie der Titel es auch besagt einiges über die Gattung und deren Arten diskutiert. Dabei fehlt auch nicht eine Beschreibung der Art (aber nicht so umfangreich wie bei Curtis). - Bei Moore & Hyypio 1970 wird noch diskutiert ob S. juncea eine eigene Art ist oder Varietät von S. reginae. Dort wird eine Tendenz zur eigenen Art vermutet aber dann doch nichts entschieden. Bei Rothmaler steht aber auch dass es in der Gattung fünf Arten gibt und ohne die S. juncea wären es nur vier. Fünf Arten stimmt auch mit der meisten Literatur zur Familie überein. Die aktuellsten Artlisten zur Flora Südafrikas sind sich einig, dass es fünf Arten sind eine davon die S. juncea. Da die Systematik von S. reginae früher (vor 1975) kontrovers diskutiert wurde gibt es eine Reihe von Synonymen. Es werden keine Varietäten mehr anerkannt. Gültig sind zwei Unterarten. Wobei Strelitzia reginae subsp. mzimvubuensis kleiner ist und die inneren Blütenhüllblätter ein ganz helles blau bis (fast) weiß haben satt dem intensiven blau der Nominatform. - Auf die Namensgebung einzugehen macht Sinn und betrifft da Typusart Gattungs- und Artnamen. Interessant war bei Curtis 1790 nachzulesen, das klärte den Wirrwar und was Moore & Hyypio vermitteln wollten: bei Curtis wurde für den Autorendurcheinander gesorgt. Sehr erfreulich war welch ausführliche Beschreibung der Wildform der ersten Aufsammlungen dort gegeben wird (nur die inches umzurechnen hatte ich gerade keine lust). Die Erstbeschreibung von Aiton ist arm an Worten und Information und deshalb ganz nett sie gesehen zu haben aber wie diese Erstbeschreibungen des 18. Jahrhunderts leider oft kaum hilfreich. -- BotBln 02:26, 28. Aug. 2009 (CEST)
Papageienblume Bearbeiten
Überall wo ich bisher war und auch nach verschiedensten Quellen ist diese Strelitzie als "Papageienblume" bekannt. Findet hier aber nicht einmal Erwähnung. --Chtrede (Diskussion) 10:47, 7. Mai 2012 (CEST)