Diskussion:Papierloses Büro
Erste Anmerkungen Bearbeiten
Ich hätte gerne noch diesen Satz hinzugefügt:
Diese Ergebnisse verdichtete Steve Blanc von Pacific Gas and Electric zu der Aussage: Der PC ist der größte Baumkiller seit Erfindung der Axt.
Ich kann diese Zuschreibung aber in keiner Weise belegen, und befürchte, dass es sich um eine Urbanlegend handeln könnte.--84.160.206.139 23:42, 19. Okt. 2008 (CEST)
Da hätte ich auch noch ein Überflüssiges pseudo-Zitat: Archäologen werden in 5000 Jahren das VW-Werk ausgraben und sich fragen, warum eine Papierfabrik soviele Autos brauchte.:-) Also: Schnell die Quellen zu den Studien hinzufügen, sonnst kommt gleich einer mit nem LA
--Andirator 00:18, 20. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion am Thema vorbei? Bearbeiten
Hallo, Meiner Meinung nach geht der Artikel und die Diskussion vollkommen am Thema vorbei. Es geht m.E. beim papierlosen Büro nicht darum, ob im Computerzeitalter der Papierverbrauch gestiegen ist, sondern darum, ob er sich durch einen geeigneten Einsatz von Computern reduzieren lässt. Z.B. muss man einen Bericht nicht zehnmal ausdrucken, wenn man ihn digital vorliegen hat und per Mail versenden kann. (nicht signierter Beitrag von 89.246.209.189 (Diskussion) 22:41, 15. Mär. 2012 (CET))
- Völlige Zustimmung. Man vergleiche den englischsprachigen Artikel, der ein völlig anderes Fazit zieht. Oder hinken wir in Mitteleuropa denn dermaßen weit hinterher? Aber Smartphones und Tablet-Computer gibt es inzwischen doch auch bei uns.
- Bei mir jedenfalls kann ich nicht behaupten, daß der Papierverbrauch steigt, im Gegenteil. Das liegt aber auch daran, daß ich Papier aus mehreren (persönlichen) Gründen meide und sehr viel lieber am Bildschirm lese und schreibe. --Florian Blaschke (Diskussion) 20:03, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Hab den Artikel entsprechend überarbeitet. Ja, ein Büro in dem noch Drucker existieren, und man handschriftliche Unterschriften akzeptiert, ist kein papierloses Büro. Ein Dokumentmanagementsystem allein macht bei weiten noch kein solches. — 92.73.0.110 12:40, 13. Mär. 2013 (CET)
Überarbeiten Bearbeiten
Am besten wäre eine Übersetzung des englischen Artikels. Der gibt mehr her. --92.201.86.13 13:04, 6. Jan. 2013 (CET)
- Ich hab was besseres. :) (Siehe nächster Abschnitt.) — 92.73.0.110 12:39, 13. Mär. 2013 (CET)
Vollständige Überarbeitung Bearbeiten
Ich habe das Ding mal vollständig überarbeitet. Ich selber habe auf eine papierloses Büro umgestellt, und werde dank eines selbstentwickelten Verfahrens zum praktisch vollständigen Verzicht auf manuelle Unterschriften demnächst nur noch digitale Unterschriften erlauben. Ich kenne mich darin also sehr gut aus.
Leider geht diese „Umstellung“ in großen Unternehmen aufgrund von allgemeiner (extremer) EDV-Inkompetenz praktisch immer in eine katastrophal falsche Richtung. So werden Drucker nicht abgeschafft, manuelle Unterschriften trotz schon lange existierender rechtlicher Grundlagen für elektronische Unterschriften immer noch akzeptiert, und sich generell in Ignoranz von Backupsystemen noch an die grundlose Aufbewahrung von Papierkopien geklammert.
Daraus entstehen dann gerne mal „Studien“, die anhand dessen Versagens die „Unmöglichkeit“ des papierlosen Büros deklarieren. Diese sind deshalb nicht ernstzunehmen. Das Konzept des papierlosen Büros ist nicht für die EDV-Inkompetenz von diversen Personen verantwortlich.
Was fehlt sind echte EDV-Kurse, Schulungen zur Nutzung elektronischer Signaturen, und bessere Hardware die diese erleichert. (Ich könnte das ja anbieten. Ich hasse es nur, mit PHBs zu tun zu haben. ;)
Wer noch denkt, das papierlose Büro wäre nicht machbar, kontaktiere mich bitte via E-Mail oder XMPP (bin selten online) auf evi1m4chine[KLAMMERAFFE]googlemail[PUNKT]com. Ich beantworte gerne Fragen zu imaginären Hindernissen. :)
Absatz-Links, Randnotizen, Kommentare, Verweise, Unterstreichungen, Pfeile, Lightmarker ... Bearbeiten
Mal etwas weg von Konzern-Arbeitsplaetzen und hin zum haeuslichen Arbeitszimmer: Unterstreichen beim Lesen gilt als Unsitte, dennoch wird fuer mich das Thema papierloses Büro erst wieder akut, sobald auch Links auf den 3. Absatz der 5. Seite moeglich sind, handschriftliche Notizen, Pfeile, etc. nachträglich als Delta eingescannt werden koennen. Denn 40 Jahre lang so beim Lesen Bearbeitetes wirft man nicht einfach weg. Und der Versuch einer friedlichen Koexistenz zwischen papierlos und Papier ist nach meinen Erfahrungen zwecklos.
Schon an den Schulen muessten das Prinzip und geeignete Tools gelehrt werden.
Auch Datei-Vergleicher und Delta-Extrahierer/-Generatoren waeren wichtig, da ja vieles in einer etwas anderen Version schon irgendwo gespeichert wurde.
Optional muesste mit OCR ein einigermassen aehnliches Layout (Schriftgroessen, Unterstreichungen, Pfeile, ... im Gegensatz zu PDF aber nicht standgenau) eingescannt werden koennen, also kein reiner (unleserlicher) Klartext.
Erst dann hat - neben Ihren zuvor genannten Punkten - das papierlose Buero eine Chance.
--http://www.classic-and-class.com (Diskussion) 17:21, 23. Jun. 2013 (CEST)
Ursprung und Auswirkung Bearbeiten
Eventuell sollte noch erwähnt werden, dass das Papierlose Büro Ende der 80er Anfang der 90er sehr stark beworben wurde und seit ca 2000 kaum noch erwähnt wird. 87.152.169.224 03:42, 12. Aug. 2013 (CEST)
Eine Firma namens Decos existiert als eine von wenigen ihrer Art als radikal papierloses Unternehmen. phx,spon --
itu (Disk) 18:44, 8. Sep. 2017 (CEST)