Diskussion:Pößnitz (Schwarze Elster)

Quelle

Im Brandenburg-Viewer lässt sich der Fluß in westlicher Richtung bis hinter Annahütte verfolgen, zumindest die offizielle Herkunft kann also nicht der Ilsesee sein. Gruß --DB111 12:32, 25. Jul. 2010 (CEST)

Das denke ich auch, die Quelle ist demnach südöstlich von "Henriette", einem Wohnplatz von Sallgast. Die Länge des Flusses beträgt demnach 15,1 km. Grüße Lencer 14:50, 20. Sep. 2010 (CEST)

Angepasst. --DB111 01:56, 29. Mai 2011 (CEST)

nauEndorf vs naundorf

Seit ihr sicher, dass das die NauEndorfer Pößnitzmühle ist? Weil der Schwarzheider Stadtteil heißt Naundorf, ohne e. --montelini 19:53, 29. Sep. 2010 (CEST)

nauendorf scheint falsch zu sein, die commonsbeschreibung spricht von "naundorf" und das einzige naundorf/nauendorf in der gegend ist naundorf bei ruhland (zschornegosda). ich hab das mal angepasst. sind dir reste einer mühle bekannt? liebe grüße -- ^Thomas 10:01, 30. Sep. 2010 (CEST)

Keine Ahnung, warum das immer Ruhland-Naundorf heißt, Naundorf gehört als Wohnplatz zu Schwarzheide, wie man hier sehr deutlich erkennen kann. Leider kann ich die Pöößnitzmühle nicht an der Pößnitz identifizieren. Wenn man die Adresse wüßte, könnte man sie im BRB-Viewer hausgenau identifizieren. Grüße Lencer 10:32, 30. Sep. 2010 (CEST)

lage der pößnitzmühle

der historische name ist naundorf bei ruhland (weiß nicht, warum ich oben zschornegosda geschrieben hab). naundorf und zschornegosda wurde zu schwarzheide vereinigt. vermutlich führt dies zu verwirrungen. auf diesem alten kartenausschnitt liegt die mühle nördlihc von naundorf. gruß -- ^Thomas 14:53, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ja genau, das gehörte früher zusammen und noch heute gehört Naundorf zur Ruhlander Kirche und damit zum Kirchenkreis Hoyerswerda (im Sprengel Görlitz), während Zschornegosda zum Kirchenkreis Bad Liebenwerda (im Sprengel Halle-Wittenberg) gehört. (nicht signierter Beitrag von 178.8.95.173 (Diskussion) 20:48, 9. Mär. 2012 (CET))