Diskussion:Päpstliche Kommission für den Schutz von Minderjährigen
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Agathenon in Abschnitt Falsches Datum
Vorwürfe gegen George Pell Bearbeiten
Die Vorwürfe von Peter Saunders gegen Kardinal George Pell stehen im Abschnitt „Tätigkeiten“. Dadurch wird der Eindruck erweckt, als ob es sich um eine Tätigkeit der Kommission handeln würde. Stattdessen hat sich ein einzelnes Mitglied der Kommission geäußert. Es ist fraglich, ob dieser Abschnitt in den Artikel gehört. Zumindest gehört er nicht in die Rubrik „Tätigkeiten“. --Pinguin55 (Diskussion) 21:59, 2. Jun. 2015 (CEST)
- In der Quelle steht „Angriff aus der päpstlichen Kinderschutzkommission“ [1]. Ein Angriff „aus der“ Kommission darf nicht mit einem Angriff „der“ Kommission verwechselt werden. --Pinguin55 (Diskussion) 22:26, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Laut dieser Quelle war es tatsächlich ein Angriff der Kommission. Dennoch habe ich die Zwischenüberschrift in #Geschichte geändert, so stimmt es in jedem Fall, egal ob Lombardi die Wahrheit sagt oder nicht. Danke und freundliche Grüße, Agathenon
19:10, 3. Jun. 2015 (CEST)
- Die deutschen Medien drücken sich in der Angelegenheit ungenau aus. In Australien, Pells Heimatland, wird ausführlicher darüber berichtet. Demnach betonte Saunders, dass er nicht in seiner Eigenschaft als Kommissionsmitglied sprach, sondern als Missbrauchsopfer und Gründer einer Missbrauchsopfer-Vereinigung: „stressed he was speaking as a survivor and founder of Britain's National Association for People Abused in Childhood - not in his capacity as a commissioner.“[2] Der Abschnitt gehört aus dem Artikel entfernt, da es keine Äußerung der Kommission ist und Pell ausdrücklich gesagt hat, dass er nicht als Kommissionsmitglied sprach. --Pinguin55 (Diskussion) 23:51, 7. Jun. 2015 (CEST)
- Danke auch für diesen Hinweis. Radio Vatikan bestätigt, daß sich die Kommission selbst von Saunders`Einlassungen distanziert hat; entsprechend haben wir eine nachgewiesene Antwort auf die Frage, in welchen Eigenschaft sich Saunders geäußert hat. Damit haben wir freilich auch eine nachgewiesene Aussage der Kommission und einen neuen Lemmabezug, weshalb ich den Abschnitt nicht entfernt, sondern ergänzt und nachreferenziert habe. fg Agathenon 08:50, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Danke auch für diesen Hinweis. Radio Vatikan bestätigt, daß sich die Kommission selbst von Saunders`Einlassungen distanziert hat; entsprechend haben wir eine nachgewiesene Antwort auf die Frage, in welchen Eigenschaft sich Saunders geäußert hat. Damit haben wir freilich auch eine nachgewiesene Aussage der Kommission und einen neuen Lemmabezug, weshalb ich den Abschnitt nicht entfernt, sondern ergänzt und nachreferenziert habe. fg Agathenon
- Die deutschen Medien drücken sich in der Angelegenheit ungenau aus. In Australien, Pells Heimatland, wird ausführlicher darüber berichtet. Demnach betonte Saunders, dass er nicht in seiner Eigenschaft als Kommissionsmitglied sprach, sondern als Missbrauchsopfer und Gründer einer Missbrauchsopfer-Vereinigung: „stressed he was speaking as a survivor and founder of Britain's National Association for People Abused in Childhood - not in his capacity as a commissioner.“[2] Der Abschnitt gehört aus dem Artikel entfernt, da es keine Äußerung der Kommission ist und Pell ausdrücklich gesagt hat, dass er nicht als Kommissionsmitglied sprach. --Pinguin55 (Diskussion) 23:51, 7. Jun. 2015 (CEST)
- Laut dieser Quelle war es tatsächlich ein Angriff der Kommission. Dennoch habe ich die Zwischenüberschrift in #Geschichte geändert, so stimmt es in jedem Fall, egal ob Lombardi die Wahrheit sagt oder nicht. Danke und freundliche Grüße, Agathenon
Falsches Datum Bearbeiten
In dem Artikel heißt es : "mit Stand vom 8. Mai 2017 waren es 17 Personen". Da kann etwas nicht stimmen. Kann es sein, dass der 8. Mai 2015 gemeint ist? Gruß 2003:66:8C25:D900:8433:A98A:EAE1:18D5 18:01, 28. Jan. 2016 (CET)
- Das stimmt, danke. Wurde korrigiert! fg Agathenon 16:56, 29. Jan. 2016 (CET)