Diskussion:Ottokar Lorenz (Historiker, 1832)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von FordPrefect42 in Abschnitt GND
GND Bearbeiten
Die Seite http://d-nb.info/gnd/117216062/about/html vermischt Publikationen von Ottokar Lorenz (1832-1904) und Ottokar Lorenz (Wirtschaftshistoriker). Daher ist sie meines Erachtens nicht zur Verlinkung geeignet, Rosenkohl (Diskussion) 22:20, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Das muss man anders sehen. Der Normdatensatz http://d-nb.info/gnd/117216062 als solcher beschreibt eindeutig den Historiker hier, gehört also in die Normdaten-Vorlage. Die Vermischung der Publikationen ist höchst ärgerlich, sollte aber bei WP:PND/F gemeldet werden, damit die DNB das baldmöglichst korrigiert. Ob es sinnvoll ist, den DNB-Portal-Link stehen zu lassen, solange die Datenbank noch nicht bereinigt ist, darüber kann man geteilter Meinung sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:18, 14. Mai 2013 (CEST)
- Nein, der Datensatz beschreibt nicht eindeutig "den Historiker hier". Die Publikationen sind Teil des Datensatzes, und Anlaß dafür, dass es den Datensatz gibt. Z.B. heisst es innerhalb des dem Datensatz unter "Beteiligt an" "Der Weg zum Nationalsozialismus / 2. Die Überwindung des Marxismus durch d. dt. Sozialismus Adolf Hitlers [1934]". Diese und andere aufgeführte Titel stammen aber nicht von Ottokar Lorenz (1832-1904). Die Vermischung der Publikationen ist nicht ärgerlich, sondern fehlerhaft. Es ist nicht sinnvoll, auf erkanntermaßen fehlerhafte Datensätze zu verlinken und die Leser auf diese Weise in die Irre zu führen. Der Weblink enthält keine wichtigen weiterführenden Informationen, die nicht auch in der Wikipedia in den Artikeln Ottokar Lorenz und Ottokar Lorenz (Wirtschaftshistoriker) in korrigierter Form enthalten sind. Siehe WP:WEB: "Bitte sparsam und vom Feinsten". Einer "geteilten Meinung zu sein", oder die Aufforderung zu erteilen "man müsse etwas anders sehen" sind kein Sachargument und tragen nicht zur Verbesserung dieses Artikels bei,Rosenkohl (Diskussion) 10:34, 14. Mai 2013 (CEST)
- Normdaten sind keine Weblinks. Den Sinn der Normdaten hast du nicht verstanden. Schade. Ich versuche mal, die Korrektur über eine Direktanfrage bei der DNB zu beschleunigen. Es ist nicht sinnvoll, einmal erkannte Fehler durch Löschung und Auskommentieren unter den Tisch fallen zu lassen, Ziel sollte vielmehr sein, Fehler korrigieren zu lassen und dadurch konsistente Normdaten zu erzielen. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:50, 14. Mai 2013 (CEST)
- Nein, der Datensatz beschreibt nicht eindeutig "den Historiker hier". Die Publikationen sind Teil des Datensatzes, und Anlaß dafür, dass es den Datensatz gibt. Z.B. heisst es innerhalb des dem Datensatz unter "Beteiligt an" "Der Weg zum Nationalsozialismus / 2. Die Überwindung des Marxismus durch d. dt. Sozialismus Adolf Hitlers [1934]". Diese und andere aufgeführte Titel stammen aber nicht von Ottokar Lorenz (1832-1904). Die Vermischung der Publikationen ist nicht ärgerlich, sondern fehlerhaft. Es ist nicht sinnvoll, auf erkanntermaßen fehlerhafte Datensätze zu verlinken und die Leser auf diese Weise in die Irre zu führen. Der Weblink enthält keine wichtigen weiterführenden Informationen, die nicht auch in der Wikipedia in den Artikeln Ottokar Lorenz und Ottokar Lorenz (Wirtschaftshistoriker) in korrigierter Form enthalten sind. Siehe WP:WEB: "Bitte sparsam und vom Feinsten". Einer "geteilten Meinung zu sein", oder die Aufforderung zu erteilen "man müsse etwas anders sehen" sind kein Sachargument und tragen nicht zur Verbesserung dieses Artikels bei,Rosenkohl (Diskussion) 10:34, 14. Mai 2013 (CEST)