Ich bin der Auffassung, dass die Verleihung des Hans-Schemm-Preises nach heutiger Aufffassung kein Ruhmesblatt sein kann bzw. ich kann nicht nachvollziehen, wieso der Erhalt dieses nationalsozialistischen "Kulturpreises" im Artikel so unreflektiert bleibt. Hier ist es mit "etwas QS" nicht getan. Hier sollte sich mal ein Historiker mit befassen. Ich habe erstmal die überflüsigen Kontaktdaten und Veranstaltungshinweise gelöscht.--Hermann-piccolo 23:41, 19. Dez. 2007 (CET)
Ich bitte darum, folgenden Hinweis in " Einzelnachweis " aufzunehmen: " Der Universalkünstler Otto B o r i s - sein 50. Todestag 2007 !" in: " Seidenweber ", Krefelder Monatszeitschrift , Aug. 2007.
( hier wichtiger Hinweis auf Beschäftigung einer Krefelder Schule mit dem Thema "Otto Boris" im Schulunterricht ) Ersuchender: "Otto BORIS-Freundeskreis Krefeld 2005", Ansprechpartner Arnold Krause (nicht signierter Beitrag von 109.90.248.53 (Diskussion) 12:13, 20. Jan. 2017 (CET))
Hier INFO für den "Kontrolleur o. ä. " bzgl. meiner Ergänzung zu " Schemmpreis/Gunkel":
Diese Ergänzung wurde entnommen aus "Der deutsche Erzieher " ( Reichszeitung des nationalistischen
Lehrerbundes, Ausgabe 11, Seite 334 ); sein genauer Wortlaut dort heißt:
" Den zweite Preis von 1000,- Reichsmark erhält Otto BORIS für sein Tierbuch " Mein Uhu Gunkel und
seine Zeit ". Den dritten Preis .......
Otto Boris-Literatur-Freund, A. Krause, Krefeld, 10.3.2017 (nicht signierter Beitrag von 109.90.254.118 (Diskussion) 11:48, 10. Mär. 2017 (CET))