Diskussion:Ora Lightning Cat

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Alexander-93 in Abschnitt Reichweite

Reichweite Bearbeiten

@Wikisympathisant: laut dem Datenblatt auf der chinesischsprachigen Website und dem Datenblatt auf car.autohome.com.cn gibt es zwei Leistungsvarianten (150 kW, 300 kW) und zwei Akkuvarianten (63,87 kWh, 83,49 kWh), wobei es die kleine Leistungsvariante auch mit dem großen Akku gibt. Die Aussage, dass die Reichweite der stärkeren Version nach CLTC 705 km beträgt, ist meines Erachtens falsch, da das für die 150-kW-Version mit großem Akku zutrifft. Die starke Allradversion hat wohl eine CLTC-Reichweite von 600 km. Der Stern scheint sich m.E. zu irren. Wie siehst du das?--Alexander-93 (Diskussion) 15:23, 31. Okt. 2023 (CET)Beantworten

Auch der AMS-Beleg spricht von 705 km bei der stärkeren Version. Ich befürchte, die deutschsprachige Presse ist hier nicht gut genug informiert. Carnewschina nennt die o.g. Werte der Datenblätter.--Alexander-93 (Diskussion) 15:32, 31. Okt. 2023 (CET)Beantworten
@Alexander-93: Hallo Alexander, es gibt doch noch Tage, da bin ich wenigstens privat nicht online ...   
Danke für Deine Info und den kritischen Beitrag! Carnewschina kann ich bzgl. der Seriösität leider nicht bewerten. Aber Deine Argumentation ist schlüssig. Nachdem die CLTC sowieso schwächer ist, könnte ich mit den 600 km-Wert gut leben. Wenn Du hier ergänzend noch etwas zur Seriösität der Carnewschina sagen könntest, fände ich das hilfreich. Wenn das passt, können wir gern den Wert ändern. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 06:13, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Carnewschina war glaube ich mal ein Blog, inzwischen scheinen aber auch fest Angestellte für die Seite zu schreiben. Von der Professionalität von AMS etc. sind sie schon noch etwas weg, sie kritisieren gewisse Sachverhalte auch etwas mehr, was ich zum Lesen aber nicht schlecht finde. Gerade was den chinesischen Markt angeht, kenne ich aber eigtl. keine bessere deutsch- oder englischsprachige Seite.--Alexander-93 (Diskussion) 08:23, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Danke für die Info, passt. Würdest Du die Passage dann anpassen? Danke. --Wikisympathisant (Diskussion) 10:01, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
@Alexander-93: Guten Morgen, bist in der Enzyklopädie ja sonst gut aktiv, hier ist noch nichts geschehen: hast Du doch Bedenken? Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:39, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Habe diese Woche Urlaub und mir auch eine ToDo-Liste geschrieben mit den (fachlichen) Überprüfungen von Neueinträgen/Neuvorstellungen (wie auch dem Ora hier), da ich die letzten Wochen nur schlecht hinterherkam, aber auch echt Murks produziert wurde (z.B. Arcfox Kaola, Aito, Seres (Automarke), Jiyue). Die Liste wird nach und nach abgearbeitet, aber auch irgendwie nicht kürzer, da ich jetzt zwei Tage auf der Auto Zürich war und ich da auch mehrere hundert Fotos zu sichten habe. Was den Ora hier betrifft, bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob man das im Fließtext noch gut darstellen kann. Wahrscheinlich ist eine zusätzliche Tabelle wie beim Volvo EX30 sinnvoll.--Alexander-93 (Diskussion) 12:12, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ach so, soviel Geschäft ...! Ich hatte nur an den Fließtext gedacht, Tabellen sind bislang nicht so meins ... Ich würde den Wert der Carnewschina erstmal in Fließtext übernehmen, fand aber die von Dir genannte Zuordnung in der Quelle nicht :-(. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 12:50, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hier ein älterer Carnewschina-Artikel, der die Werte auch zuordnet.--Alexander-93 (Diskussion) 16:42, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten