Diskussion:Notes inégales

Lautschrift Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte für die Lautschrift IPA-Vorlage benutzen (wie bei Lesotho) – so fehlen mir einige Buchstaben! --Vanellus 20:50, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Zur Neufassung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der bisherige Artikel bot eine gute und knappe Zusammenfassung des Themas. Alle Aussagen des bisherigen Artikels sind auch im neuen Artikel wieder enthalten. Die Literaturliste bekam einen ansehnlichen Umfang; die Normdaten und Kategorien blieben unverändert. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 13:59, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten

"... aber nicht in Italien" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann das so pauschal stehenbleiben? Zu Couperins Zeit mag das gestimmt haben, aber in der frühbarocken Zeit sicher nicht. (Hier irrt sogar die MGG.) Nur eine italienische Praxis der Inegalität kann erklären, warum man die rhythmische Variante lang-kurz "französisch" und als Gegensatz dazu die Figur kurz-lang "lombardisch" nannte. Frescobaldi z. B. fordert ausdrücklich im bekannten Vorwort zum I. Toccatenbuch, bei Sechzehntelläufen in bestimmten Zusammenhängen die jeweils 1. Note gekürzt und die 2. punktiert auszuführen. --Siebenquart (Diskussion) 08:32, 28. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen